🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Tensiunile provocate de desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) continuă în coaliția de la guvernare, după ce liderul deputaților UDMR l-a acuzat pe Stelian Ion că are o atitudine „total inacceptabilă” și că ar „aluneca spre stalinism”. Csoma Botond susține că, deși DNA ar trebui să continue lupta împotriva corupției, acest lucru nu ar depinde de refacerea competenței de anchetare a magistraților.

„De multe ori am avut impresia că ministrul Justiţiei e un fel de iacobin, dar acum, încet, dar sigur, alunecă spre stalinism, după părerea mea. Oricine are o altă poziţie decât dânsul devine, potrivit celei mai sinistre tradiţii totalitare, un fel de deviaţionist, care săvârşeşte un delict de opinie, şi, sigur, în opinia ministrului, acest delict de opinie acţionează împotriva intereselor României. Aşa văd eu atitudinea ministrului, care crede că este în posesia adevărului absolut şi oricine îndrăzneşte să spună altceva decât dânsul este etichetat ori corupt ori de rea-credinţă”, a declarat Csoma Botond pentru Agerpres.

Csoma Botond s-a referit și la afirmațiile liderului USR PLUS, Dan Barna, care a declarat, luni, că amendamentul depus de UDMR la proiectul de desființare a Secției Speciale ar fi „toxic”.

„Noi, cei de la UDMR, dorim ca lupta împotriva corupţiei să continue, dar, în acelaşi timp, dorim ca această luptă să se desfăşoare într-un cadru legal, bine definit, în care să existe anumite garanţii, garanţii care nu permit repetarea unor abuzuri care au fost semnalate şi de Inspecţia Judiciară. Este falsă ideea că succesul luptei împotriva corupţiei sau marea reformă în Justiţie în România ar depinde de revenirea competenţelor în privinţa anchetării magistraţilor la DNA. Eu nu contest faptul că şi printre magistraţi, dar marea corupţie în România nu este în rândul magistraţilor, ci marea corupţie e într-o altă zonă a societăţii şi se ştie foarte bine acest lucru. (…) Cred că abordarea domnului Barna este toxică – asta cred despre afirmaţia domnului Dan Barna”, a spus liderul deputaților UDMR.

După cum Main News a scris aici, senatorul UDMR Zsolt Karoly a depus în luna martie un amendament la proiectul de desființare a SIIJ, ce prevede ca dosarele aflate pe rolul Secției Speciale să fie preluate de Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ).

„La dezbaterea proiectului în Camera Deputaţilor, ministrul Ion a susţinut în mod mincinos că noi am avut acel amendament de la Cameră cu avizul CSM-ului. O minciună sfruntată. Noi din două motive am depus acest amendament la Senat: unu să se vadă care este amendamentul UDMR-ului şi doi – am considerat că aceste dosare să meargă de la SIIJ la Parchetul General şi ne-am fundamentat argumentaţia pe Raportul Inspecţiei Judiciare din 2019, adoptat de CSM prin Hotărârea 225 din 2019. Acest amendament nu exclude desfiinţarea SIIJ. Suntem de acord cu desfiinţarea SIIJ, doar că am avut acest amendament. Dorim ca lupta împotriva corupţiei să continue. Eu cred că DNA-ul are la momentul actual toate mijloacele legale necesare să lupte împotriva corupţiei. Nu cred că de această competenţă privind anchetarea magistraţilor depinde succesul luptei împotriva corupţiei”, este explicația lui Botond, în legătură cu amendamentul depus de UDMR la Senat.

Ministrul Justiției, Stelian Ion, a criticat poziția pe care UDMR o are față de desființarea Secției Speciale și arată că amendamentul prin care dosarele magistraților ar urma să fie preluate de o altă structură a Parchetului General ar însemna, de fapt, un semn de întrebare pus în dreptul DNA, lucru considerat de ministru drept „inacceptabil”.

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp