SURSE Cum se explică valul de judecători care au renunțat la procesul lui Liviu Dragnea / De ce declarația de abținere a celui de-al cincilea magistrat a fost respinsă
Deciziile de abținere admise în cazul a patru judecători de la Tribunalul București, care ar fi urmat să-l judece pe Liviu Dragnea în celebrul dosar al vizitei în SUA, au stârnit rumoare în ultimele zile. Potrivit unor surse Main News, situația are la bază un memoriu semnat de acești magistrați față de o serie de modificări ale fostei guvernări în domeniul legislației din justiție.
Judecătorii de la Tribunalul București, ale căror declarații de abținere au fost admise, sunt Lavinia Mihaela Cîrciumaru, Iulian Marius Joița, Violeta Georgescu, Cătălina Cruceru. Cea de-a cincea declarație de abținere, a judecătoarei Amalia Andone, a fost respinsă. Potrivit surselor judiciare, decizia a fost luată pentru că motivele de abținere vizează situația de incompatibilitate a judecătorului, care diferă față de motivele strămutării unui alt proces în care e implicat Dragnea.
Este vorba de procesul eliberării condiționate care a fost mutat de Curtea de Apel București, tocmai pentru că magistratul care a respins eliberarea este și el printre semnatarii acelui memoriu. De altfel, explică sursele Main News, declarațiile de abținere ale judecătorilor din procesul vizitei în SUA s-au raportat și la acest verdict al CAB.
Context
Fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în dosarul legat de vizita în SUA, în luna mai.
Dragnea este acuzat de trafic de influență și folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite.
Potrivit DNA, în perioada ianuarie 2017 – mai 2017, Liviu Dragnea ar fi primit de la unul dintre oamenii de afaceri, foloase necuvenite pentru sine și pentru partid, constând în:
– asigurarea accesului la evenimentele din cadrul Ceremoniei de învestire a președintelui SUA, din perioada 17 – 21 ianuarie 2017, desfășurate la Washington D.C (S.U.A), în baza unui pachet de beneficii în valoare de 250.000 dolari, acces obținut prin intermediul unui om politic și de afaceri american, vicepreședinte al Comitetului Prezidențial de Inaugurare,
– asigurarea, cu ajutorul celorlalți doi oameni de afaceri, a unor servicii de lobby și consultanță politică în valoare de 30.000 USD, în favoarea partidului din care făcea parte. Banii respectivi ar fi fost plătiți, în luna mai 2017, de o societate offshore cu sediul în insulele Virgine Britanice și conturi bancare în Cipru, (controlată de omul de afaceri român cu ajutorul celorlalți doi oameni de afaceri).
Dragnea ar fi promis contracte în domeniul militar
De asemenea, Dragnea ar mai fi acceptat de la același om de afaceri promisiunea unor foloase, constând în participarea, în perioada mai – iunie 2017, la două întâlniri, în final neconcretizate, cu înalți oficiali din SUA.
Conform anchetatorilor, în același context, Liviu Dragnea ar fi traficat, în favoarea afaceristului, influența reală pe care o avea față de prim-ministrul Sorin Grindeanu și alți membri ai Guvernului României, promițându-i că îi va determina pe aceștia să îi asigure interesele de afaceri, în special din domeniul militar și al intelligence, pe care respectivul le avea în România.
Foto Dragnea: Inquam Photos/Octav Ganea
Comentarii
[…] CITEȘTE ȘI: SURSE Cum se explică valul de judecători care au renunțat la procesul lui Liviu Dragnea / De ce d… […]
… [Trackback]
[…] Info to that Topic: mainnews.ro/surse-cum-se-explica-valul-de-judecatori-care-au-renuntat-la-procesul-lui-liviu-dragnea-de-ce-declaratia-de-abtinere-a-celui-de-al-cincilea-magistrat-a-fost-respinsa/ […]
… [Trackback]
[…] Find More to that Topic: mainnews.ro/surse-cum-se-explica-valul-de-judecatori-care-au-renuntat-la-procesul-lui-liviu-dragnea-de-ce-declaratia-de-abtinere-a-celui-de-al-cincilea-magistrat-a-fost-respinsa/ […]