🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, miercuri, sesizarea USR privind revocarea Ancăi Dragu de la șefia Senatului. Sesizarea a fost respinsă, ca neîntemeiată, cu majoritate de voturi. Așadar, CCR a stabilit că hotărârea Senatului de revocare din funcția de preșeidnte al Senatului a Ancăi Dragu este consituțională.

„Curtea Constituțională, în cadrul controlului hotărârilor Parlamentului, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România din Senat și a constatat că este constituțională Hotărârea Senatului nr.131/2021 pentru revocarea din funcția de președinte al Senatului a doamnei senator Anca Dana Dragu”, se arată într-un comunicat de presă al CCR transmis miercuri, 26 ianuarie.

Reacția USR

USR a transmis că decizia de astăzi a curții „arată de ce avem nevoie de o reformă a instanței constituționale”.

„Decizia CCR de astăzi, cu privire la sesizarea depusă de USR ca urmare a revocării Ancăi Dragu din funcția de președinte al Senatului, arată că actuala Curte Constituțională, extrem de politizată, este atât de implicată în jocul majorității PSD-PNL încât își infirmă jurisprudența anterioară. Totodată, decizia de astăzi întărește necesitatea reformării CCR”, a transmis formațiunea condusă de Dacian Cioloș într-un comunicat de presă.

„Decizia de astăzi se bate cap în cap cu alte decizii mai vechi ale Curții Constituționale pe același subiect. Asta arată că avem nevoie de o reformă a instanței constituționale din România, mult prea politizată prin modul de numire și acțiune a judecătorilor. Avem nevoie de o Curte Constituțională care să acționeze ca un real arbitru, nu ca un apărător permanent al puterii în raport cu opoziția”, a declarat Dacian Cioloș, președinte USR, citat în comunicat.

Partidul susține că prin această hotărâre, „Curtea Constituțională stabilește că un președinte de Cameră poate fi schimbat din funcție exclusiv după pofta majorității parlamentare conjuncturale, fără să existe fapte care să-i poată fi imputate și fără să fie necesar acordul grupului parlamentar care a făcut propunerea de numire”.

„În sesizarea depusă la CCR, USR a argumentat că hotărârea de revocare adoptată de Senat încălca art. 64 alin. (2) din Constituție, care stipulează că „președinții Camerelor sunt aleși pe durata mandatului Camerelor”. În text au fost invocate decizii ale CCR potrivit cărora prevederile art. 64 alin. (2) din Constituție nu pot fi interpretate în sensul că revocarea președintelui unei Camere ține doar de existența unei majorități parlamentare, conjuncturale sau nu, ci, dimpotrivă, revocarea reprezintă o sancțiune de ordin juridic ce trebuie afirmată și dovedită.

USR a argumentat și că hotărârea Senatului de revocare a Ancăi Dragu încălca art. 1 alin. (5) din Constituție, referitor la principiul supremației legii și a Constituției, respectiv art. 64 alin. (5), prin raportare la art. 2, art. 36 și art. 37.

De asemenea, a fost invocată în sesizare Decizia 601/2005 a CCR, în care judecătorii constituționali au arătat că excluderea configuraţiei politice a Parlamentului, așa cum a rezultat ea, prin voinţa cetăţenilor, cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem, şi substituirea ei cu o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii şi recompunerii forţelor politice în Parlament în funcţie de factori neavuţi în vedere de electorat, încalcă litera şi spiritul Constituţiei şi deschide calea instabilităţii activităţii parlamentare”, conchide sursa citată.

Context

USR a sesizat miercuri, 24 noiembrie, Curtea Constituțională a României (CCR) privind revocarea Ancăi Dragu din funcția de președinte al Senatului.

Plenul Senatului a aprobat marți, 23 noiembrie, revocarea din funcție a președintelui Anca Dragu, cu 82 de voturi „pentru”, pentru ca Florin Cîțu, prim-ministrul interimar la acea vreme, să poată fi numit în locul ei.

Liderul PNL a fost votat de noua majoritate formată din PNL, PSD și UDMR – 82 de voturi „pentru”.

Fostul președinte al Senatului a anunțat în plenul Parlamentului de atunci că va ataca decizia adoptată de parlamentari la Curtea Constituțională a României.

„Este o decizie nemotivată, nu este o sancțiune juridică, nu există o situație, încălcare, abatere gravă a Constituției pe care președintele Senatului să o fi făcut (…) În cele 11 luni de mandat mi-am întărit convingerea pentru care m-am întors în țară și am decis să intru în politică. Fără implicare nu putem avea așteptări ca lucrurile să se întâmple peste noapte”, a transmis Anca Dragu, la Parlament.

Foto: Inquam Photos / Ilona Andrei

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp