Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, atac indirect la adresa Gabrielei Firea: A te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție UPDATE
UPDATE: Vasile Bănescu a revenit cu un nou mesaj, transmis presei, în care susține că textul s-a adresat persoanelor care vor fi găsite vinovate. În postarea de pe Facebook, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei nu a precizat numele vreunei implicate direct sau indirect în ancheta centrelor pentru bătrâni din Ilfov, însă, mass-media a speculat că Vasile Bănescu se referă la Gabriela Firea.
„În urma apariției în presă a unei informații care asociază o postare personală a mea pe Facebook cu anumite persoane concrete, care ar fi vizate critic de mesajul meu, fac precizarea oficială că acesta vizează coabitarea cu atrocități care ne-au îngrozit pe toți doar a acelor persoane care vor fi identificate ca vinovate de către autoritățile abilitate. Nu persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere.
Mesajul vizează din perspectivă creștină răul, banalizarea lui și denunțarea cruzimii.
Știrea inițială:
Atac fără precedent al purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române la adresa ministrului familiei. Într-un text publicat pe pagina sa de Facebook, Vasile Bănescu o critică, fără a-i menționa numele, pe Gabriela Firea pentru reacția avută cu privire la ororile petrecute în trei azile de bătrâni din Afumați și Voluntari, unde primar este Florentin Pandele, soțul fostei știriste.
Magistrații Tribunalului București au decis primele măsuri preventive în cazul persoanelor acuzate de procurori că au torturat mai mulți bătrâni internați în trei azile din județul Ilfov. Astfel, patru persoane au fost arestate preventiv iar alte 11 au fost plasate în arest la domiciliu. De asemenea, şase persoane sunt cercetate sub control judiciar, iar pentru trei a fost respinsă propunerea de arestare preventivă.
Potrivit anchetatorilor, în loc să fie îngrijiţi, bătrânii au fost supuşi la tratamente inumane. Aceștia nu primeau mâncare suficientă, nici tratament medical pentru afecțiunile de care suferă și nici nu erau spălați.
În schimb, pentru fiecare bătrân, administratorii căminelor primeau între 4.000 și 6.000 de lei lunar, o parte din acești bani fiind plătiți direct de statul român. Totul a ieșit la iveală în urma unei anchete realizate de Centrului de Investigații Media (CIM) și Buletin de București.
Dosarul DIICOT vizează trei azile, două conduse de Ștefan Godei și unul de Cristina Maria Dumitra.
Ștefan Godei este fost vicepreședinte al organizației de tineret a PSD Ilfov, fiind implicat activ în mai multe campanii electorale. El ca lucrat în Primăria Capitalei în perioada administrației Firea. Implicată în asociația care administra cele două azile controlate de Godei a fost și Ligia Gheorghe, consilier și foarte bună prietenă a Gabrielei Firea. Ea nu a fost pusă sub acuzare de procurori, fiind martor în dosar.
Potrivit Buletin de București și Investigații Media, Nela Vica Andrieș, fostă Vrânceanu, sora Gabrielei Firea, era șefă la Asistența Socială locală din Voluntari chiar în perioada în care abuzurile aveau loc.
Imediat după apariția seriei de presă CIM – BdB, sora ministrului Firea s-a transferat: acum lucrează la DGASPC Ilfov.
Redăm textul publicat de Vasile Bănescu:
Cruzimea este probabil fața cea mai hidoasă a omului pervertit, purtător de măști. Când toate cad, rămâne chipul dezgolit și hâd al cruzimii. Când ea se manifestă în mod obscen față de bătrâni sau copii, maltratați ca și cum ar face parte din altă specie decât cea umană, avem de-a face în mod evident cu manifestarea insuportabilă a Răului absolut, lipsit de sens, deci absurd.
Surd la strigătele care imploră milă, hrană, apă.
Sa spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism.
Creștinismul afișat, clamat, formalizat, instrumentalizat este doar varianta plină de E-uri a religiei iubirii și confiscată antihristic de persoane adânc dedublate.
Realul creștinism e viu, agonic, pulsatil pe crucea răstignirii egoismului hrăpăreț, a egolatriei psihopatologice, a nepăsării cinice. El inspiră noblețe, care la rândul ei e milostivire, smerenie și bunătate care (ne) salvează.
Sursa foto: Inquam Photos / Diana Oros
Comentarii