Nicușor Dan a depus plângere penală pentru documentul fals prin care s-a încercat acreditarea ideii că ar fi colaborat cu Securitatea
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5, după ce o filieră apropiată PSD a difuzat presei un document fals prin care s-a încercat acreditarea ideii că ar fi scris note informative pentru Securitate.
„Am depus astăzi o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 București pentru săvârșirea infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale (articolul 320 din C.pen.) și uz de fals (articolul 323 din C.pen.), cu privire la documentul intitulat “Raport privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică”. Consider că prin diseminarea masivă pe unele canale mass-media și pe rețelele de socializare a acestui fals mi-a fost grav afectată imaginea. Deși nu se cunoaște proveniența acestui înscris, scopul difuzării sale este de a altera competiția electorală și de a induce în eroare alegătorii. Vreau să-i asigur de considerația mea pe jurnaliștii care au abordat echilibrat și deontologic aceste informații și îmi exprim încrederea că bucureștenii se informează corect și știu să distingă între un fake news și o știre reală”, a anunțat Nicușor Dan.
Cu șase zile rămase până la alegerile locale partidele politice aruncă în luptă toate armele. O filieră apropiată Partidului Social Democrat a difuzat către mai multe instituții de presă un raport de trei pagini atribuit fostei Securităţi, din care rezultă că Nicușor Dan ar scris note către organul represiv din perioada comunistă. În actul respectiv, datat în 1988 , înainte de Olimpiada de matematică din Australia, se spune că, în cazul lui Nicuşor Dan „au început demersurile de recrutare înainte de deplasarea în Rep. Cuba”. Olimpiada din Cuba a fost în 1987, iar Nicuşor Dan avea atunci 17 ani.
Trei din patru experți contactați de HotNews.ro au transmis că acesta prezintă mai multe elemente din care se poate deduce că este un fals. Istoricul Mihai Demetriade, cercetător CNSAS, susţine că raportul nu este autentic, ci „un fake, nici măcar bine făcut”. Un alt cercetător contactat de HotNews.ro, istoricul Dumitru Lăcătuşu de la Centrul de Consultanţă Istorică, spune că, la prima vedere, după stil şi formă documentul ar putea fi autentic, dar este greu de apreciat până când nu este văzut originalul şi dosarul din care a fost extras. Alţi doi experţi au spus că „există indicii că documentul nu este real” şi că este fals, pentru că lipseşte watermark-ul instituţiei şi ştampila de la Direcţia Arhivă, care ar trebui să conţină inclusiv data la care a fost eliberat. Un alt detaliu ar fi acela că se invocă UM0195, unitatea de contrainformaţii a Centrului de Informaţii Externe (UM 0544).
Greșeala care întărește ideea că documentul este fals
Pe lângă toate acestea, documentul are o altă mare scăpare. Potrivit jurnalistului Radu Buzăianu, unul dintre olimpicii menționați în document, este scris „Petre Octav Fărcășanu”, în condițiile în care la momentul respectiv numele său era Octav Fărcășanu. Conform lui Buzăianu, el și-a adăugat prenumele „Petru” abia în anul 2006.
„Cel de lângă cel cu cartonul a fost coleg la olimpiada de matematică cu Nicușor Dan. Îl cheamă Octav Fărcășanu. Locuiește de 20 de ani în America, nu au mai ținut legătura. Întâmplarea face să avem o cunoștință comună. Și să fie fix acum în țară. Și de aici începe spectaculozitatea. În documentul scos de pesediști azi sunt invocați toți cei din lotul olimpic. Și aici vine spectaculozitatea pe care o citiți la mine in premieră. În documentul redactat, zic ei de un securist în 88′, este numit Petre Octav Fărcășanu. El și-a adăugat un nume de sfânt. Nu Petre, chiar Petru. În 2006. Nu avea cum să fie redactat documentul de securiști înainte de 89’”, a scris Buzăianu, pe pagina sa de Facebook.
Tot în această variantă este menționat numele său și pe site-ul oficial al Olimpiadei de matematică.
Documentul nu a fost eliberat de CNSAS
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a anunțat marți, într-un comunicat de presă, că nu a eliberat documentul respectiv. În plus, CNSAS a demarat verificări cu privire la informațiile conținute de respectivul document, în condițiile în care acesta prezintă numeroase semne că ar fi fost falsificat.
„1. Documentul menționat nu a fost eliberat de C.N.S.A.S.;
2. Având în vedere suspiciunile referitoare la autenticitatea documentului, Colegiul CNSAS a dispus verificarea cu celeritate a tuturor informațiilor conținute de acesta, respectând procedurile interne;
3. Rezultatul verificărilor va fi făcut public după finalizarea procedurilor prevăzute de lege.”, a transmis CNSAS.
Marcel Ciolacu: „E un fals”
Inclusiv premierul Marcel Ciolacu a declarat că documentul respectiv nu este adevărat.
„E un fals. Dacă nu ai ce spune… Acum încearcă să spună că a fost trimisă de un …. Ce treabă are? Eu am ieşit din primul moment. Eu nu cred în acest document. Nu cred. Că ai tu de dat explicaţii, dacă e ceva sau nu, e treaba ta. Explică, dar nu asta e tema. Bucureştenii vor să îşi aleagă cel mai bun gospodar, bucureştenii vor să vorbească despre proiecte. De ce nu vine Nicuşor Dan la dumneavoastră să stea cu Gabriela Firea să discute? Să spună doamna Firea ce a făcut ea ca primar general şi ce vrea să facă şi să spună domnul Nicuşor Dan de cele 10 bărcuţe şi ce vrea să facă”, a afirmat premierul, într-un interviu pentru DCNews, potrivit Agerpres.
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Comentarii