🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Judecătoarea CSM Andreea Chiș a pus în discuție, în ședința Secției pentru Judecători de marți, posibilitatea sesizării Inspecției Judiciare în cazul Danei Gîrbovan. Mai exact, magistratul cere ca inspectorii să verifice dacă Gîrbovan a săvârșit sau nu o abatere disciplinară atunci când a decis să accepte propunerea PSD de a fi ministru al Justiției. În ședință s-a discutat și despre informația apărută în presă conform căreia magistratul și-ar fi negociat postul de ministru cu Florin Iordache. Secţia a luat act de retragerea demisiei.

Andreea Chiș: Este o nominalizare politică

Judecătorii CSM au dezbătut cererea Danei Gîrbovan de retragere a demisiei, luând act de solicitare.. În ședință, magistraţii au avut poziții diferite privind nominalizarea unui judecător în funcția de ministru.

„Este o nominalizare politică, făcută de un guvern politic. Eu vă pun în discuţie ceea ce a spus Curtea Constituţională, nu ce spun eu. Vă cer două lucruri: să sesizăm Inspecţia Judiciară, pentru a se stabili dacă s-a săvârşit o abatere disciplinară, sau dimpotrivă să îi apere reputaţia. Cum poate un judecător, fie el şi altul decât doamna Gîrbovan, să îşi negocieze o funcţie politică?”, a spus judecătorul Andreea Chiș.

„Sunt uimită de astfel de afirmaţii. Aveţi dumneavoastră această garanţie că doamna judecător are legături politice?

Este prea mult ce cereți dumneavoastră… Sunt uimită de dumneavoastră că faceți aceste afirmații: că doamna judecător a negociat cu lumea politică? Această doamnă  judecător pe care dumneavoastră o acuzați de legături cu lumea politică, nu cred că se gândea că o să o suspectați de legături cu lumea politică”, a replicat Gabriela Baltag.

„Ca să fiu nominlizat trebuie să am o comunicare cu lumea politică? În ce măsură pot comunica, în ce măsură am voie. Nu e vorba aici doar de doamna Gîrbovan, ci de criterii obiective pentru ca alţi colegi să ştie în astfel de situaţii ce pot şi ce nu pot să facă.

Dacă aș fi pe lista pentru alegeri, dar nu le-as câștiga, nu aş fi in incompatibilitate, că nu am ajuns să ocup funcția, dar asta nu înseamnă că nu am făcut politică. Eu vreau ca noi, ca Secţie de Judecători, să setăm clar nişte criterii. (..) Trebuie să facem regulile de comunicare cu lumea politică. Pentru a ajunge să fii nominalizat, trebuie să ai discuții cu lumea politică. In ce condiții ai voie să faci acest lucru”, a completat Andreea Chiş.

Un alt magistrat, Bogdan Mateescu, a susţinut opinia exprimată de Andreea Chiş: „Independenţa justiţiei nu stă în acceptarea sau respingerea unui ministru, stă în separaţia puterilor în stat. Nu există om providenţial. Independenţa justiţiei nu stă în Dana Gîrbovan”.

Solicitarea de sesizare a Inspecției Judiciare nu a fost votată, urmând a fi, cel mai probabil, formulată în scris. Refuzul preşedintelui de a o numi pe Dana Gîrbovan în funcţia de ministru al Justiţiei şi motivarea deciziei au des la acuzaţii de politizare şi afectare a independenţei justiţiei din partea unora membri ai CSM, printre care şi Lia Savonea, preşedintele instituţiei.

Foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp