🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Secretarul general al PSD, Mihai Fifor, a făcut o comparație între cele două dezbateri a candidaților la alegerile prezidențiale de marți seară, precizând că discuția Vioricăi Dăncilă cu presa a fost „una reală”, pe când dezbaterea lui Klaus Iohannis a fost „o mascaradă”.

„Am avut până la urmă două dezbateri: una reală, cu Viorica Dăncilă și o mascaradă, cu Iohannis.

Una în care Viorica Dancila nu a evitat pe nimeni și a răspuns la toate întrebările și o scenetă proastă, regizată, controlată, cenzurată, ca să iasă bine pentru Iubitul Conducător.

Una cu o presă normală care și-a făcut datoria și alta cu jurnaliști „instruiți” de Cotroceni în prealabil.

Partea bună e că am aflat cum ar arăta România dacă ar fi condusă de fiecare dintre cei doi candidați.

Putem avea o Românie condusă de un președinte viu, autentic, cu calitățile și defectele sale reale, care nu evită pe nimeni și care își dorește o națiune unită, o tara pentru toti romanii sau o Românie condusă de o poză, de un robot, de un președinte fake, care vrea o națiune dezbinată, o tară golită de cei incomozi, în care totul e controlat și cenzurat.

Putem avea o democrație cu o presă liberă și eficientă sau ne putem întoarce la alte timpuri când presa era doar o unealtă a regimului de la putere.

Voi în ce țară doriți să trăiți? Într-o Românie libera si democratică sau într-o țară a fricii, intoarsă in negura zilelor de dinainte de 1989?”, scrie Mihai Fifor pe Facebook.

Citește aici:

Klaus Iohannis, dezbatere fără contracandidat: Președintele anunță că până în februarie marile parchete vor avea șefi: Se lucrează la o procedură

Citește aici:

Dezbateri electorale separate. Dăncilă stă de vorbă cu presa: Klaus Iohannis, un om laș și arogant

Inquam Photos / George Călin

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp