Sunday, May 16, 2021
Jurnalism corect


Dosarul „Fabrica de permise”: Șeful SIPI Suceava, audiat de procurorii DNA

By Matthew Garvey , in Justitie Stirile zilei , at 3 martie 2021

Șeful Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava, colonelul Florin Constantin Timu, a fost audiat, miercuri, de procurorii DNA, în dosarul „Fabricii de permise de la Suceava”, în care anchetatorii cercetează presupusa fraudare a examenelor de obținere a permiselor de conducere și înmatricularea autoturismelor.

În luna noiembrie, 14 persoane au fost reținute în același dosar, printre care și fostul șef al Compartimentului Permise Suceava, care ar fi obținut, în unele zile, chiar și 20.000 de euro.

CITEȘTE ȘI: DOCUMENT Noi informații din ancheta „Fabricii de permise de la Suceava”. Ofițerul DGA îl avertiza pe șeful de la Permise că i se pregătește un flagrant: Ai grijă că poate-i pe la voi

Comunicatul DNA

„În perioada 2018 – 2020, la nivelul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Suceava ar fi funcționat o grupare infracțională condusă de inculpatul Obreja Radu Ionuț, în calitatea menționată mai sus, în care, alături de polițiști și funcționari, au fost cooptate mai multe persoane printre care instructori auto și angajați ai Registrului Auto Român (R.A.R.). Gruparea, structurată pe mai multe paliere, ar fi acționat în scopul obținerii de sume de bani în legătură cu fraudarea examenelor practice pentru obținerea permiselor de conducere și în legătură cu înmatricularea autoturismelor.

Promovarea candidaților s-ar fi asigurat contra unor sume de bani cuprinse între 300-1500  euro la traseu, 3.000-6.000 euro la examinarea teoretică.

La înmatricularea autoturismelor, membrii grupului urgentau / facilitau / asigurau fără programare, în schimbul unor sume de bani cuprinse între 200-1.000 euro, omologarea / verificarea R.A.R. precum și înmatricularea provizorie și definitivă a autoturismelor.

 O situație specială este cea a  inculpatului Obreja Radu-Ionuț, persoană care, în anumite zile, în funcție de numărul de candidați care fraudau proba teoretică, putea încasa cu titlu de mită peste 20.000 euro.

În marea majoritate a situațiilor, sumele de bani primite cu titlu de mită erau predate în cursul aceleiași zile unei persoane de încredere din anturajul acestuia (inculpat în cauză), responsabil cu „albirea banilor”. Concret, pentru a ascunde natura ilicită a sumelor de bani obținute cu titlu de mită, persoana respectivă fie achiziționa diverse imobile al căror proprietar era în fapt inculpatul Obreja Radu-Ionuț, fie transforma sumele de bani în valută convertibilă pe piața neagră a schimbului ilegal de valută”

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Comentarii


    Lasă un răspuns


    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

    MainNews

    FREE
    VIEW