Departamentul de Stat al SUA, despre România, în raportul care a provocat tensiuni în CSM: Corupție endemică, impunitate, procese excesiv de lungi
Tensiunile și replicile acide din Consiliul Superior al Magistraturii, pe tema raportului întocmit de Departamentul de Stat al SUA, aduc din nou în prim-plan concluziile dure ale specialiștilor americani. Experții de peste ocean au criticat, în documentul în care s-a analizat respectarea drepturilor omului în România, în 2019, corupția, procesele lungi, abuzul asupra persoanelor cu dizabilități sau problema violenței domestice.
”Printre problemele semnificative de drepturile omului s-au numărat: violenţa poliţiei împotriva romilor; corupţia endemică din rândul oficialităţilor; tolerarea violenţei împotriva femeilor şi a fetelor de către autorităţile de aplicare a legii; abuzul împotriva persoanelor cu dizabilităţi aflate în instituţii”, se arată în rezumatul raportului.
Procese tergiversate
Specialiștii critică lipsa unor mecanisme menite să asigure celeritatea proceselor.
”Sistemul judiciar a luat măsuri pentru urmărirea penală şi pedepsirea oficialităţilor care au comis abuzuri, însă autorităţile nu au avut mecanisme eficiente de a face acest lucru au tergiversat procesele care au implicat presupuse abuzuri ale poliţiei şi corupţie. Drept urmare, multe dintre cazuri s-au încheiat cu achitări. Impunitatea celor care încalcă drepturile omului a rămas o problemă”, potrivit sursei citate.
Raportul mai arată că s-a ajuns la procese foarte lungi din cauza lipsurilor din sistem.
”A existat în continuare personal, spaţiu şi echipament insuficient pentru a permite sistemului judiciar să funcţioneze rapid şi eficient, ceea ce a dus la procese excesiv de lungi”, potrivit acestuia.
Inspecția Judiciară, supusă influențelor politice
Potrivit documentului, au existat cazuri în care inspectorii judiciari au fost supuși influențelor politice și a fost folosită pentru anchetarea magistraților incomozi.
”Consiliul Superior al Magistraturii este organul de administrare judiciară a ţării şi are responsabilitatea de a proteja independenţa judiciară. În general, acesta a continuat să desfășoare o activitate transparentă şi a acţionat pentru suspendarea judecătorilor şi procurorilor suspectaţi de încălcarea legii. Cu toate acestea, s-au semnalat cazuri în care Inspecţia Judiciară, o structură disciplinară autonomă din cadrul Consiliului, a fost supusă unei influenţe police crescânde şi a fost folosită ocazional pentru a-i ancheta pe magistraţii care încep urmărirea penală sau emit hotărâri împotriva demnitarilor membri sau aliaţi ai coaliţiei de guvernare”, se mai arată în document.
Foto: wikipedia.org
Comentarii