Cum s-a desfășurat represiunea din 10 august. Minciuni cu bună știință privind starea jandarmeriței agresate – RECHIZITORIU
Intervenția Jandarmeria pentru dispersarea protestatarilor adunați în Piața Victoriei pe 10 august 2018 în Piața Victoriei a fost una abuzivă, fiind disproporționată și nejustificată, reprezintă concluzia procurorilor de la Parchetul general, potrivit rechizitoriului prin care 16 jandarmi, inclusiv șefii instituției de la acea vreme, au fost trimiși în judecată.
Procurorii au constat că Sebastian Cucoș, Laurențiu Cazan și Ionuț Sindile, șefi ai Jandarmeriei la vremea respectivă, au ordonat intervenția în forță asupra manifestanților adunați în Piața Victoriei, fapt ce a rezultat rănirea a sute dintre aceștia.
„(…) s-a constatat că, în baza ordinelor primite la ora 23.11 de la inculpații mr. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, col. SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN și col. CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, de a se interveni în forță asupra protestatarilor adunați în Piața Victoriei în vederea dispersării acestora, efectivele de jandarmi au utilizat importante cantități de muniție asupra protestatarilor, constând în grenade de mână cu efect acustic, grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, pulverizatoare de capacitate mărită și cartușe calibru 38 mm. și 40 mm. cu efect iritant lacrimogen. O parte din această muniție a fost utilizată în mod necorespunzător de către efectivele de jandarmi provocând unor manifestanți leziuni corporale constând în arsuri, entorse, fracturi sau afecțiuni ale căilor respiratorii, ce au necesitat pentru vindecare între una și 50 de zile de îngrijiri medicale”, arată procurorii în rechizitoriu.
Un întreg arsenal, folosit împotriva manifestanților
Potrivit rechizitoriului, jandarmii au folosit un număr total de 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartușe cal. 38 mm. și 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, opt pulverizatoare de capacitate mărită și 168 pulverizatoare de mână.
În același timp, anchetatorii au constat că, deși la protest au existat violențe ale unor manifestanți împotriva forțelor de ordine, acestea au fost evenimente izolate, neputând justifica intervenția în forță asupra întregii mase de demonstranți.
Minciuni grosolane privind starea jandarmeriței agresate
În același timp, potrivit procurorilor, agresarea jandarmeriței Ștefania de către un grup de protestatari și sustragerea pistolului pe care aceasta îl avea în dotare a reprezentat un eveniment care putea determina intervenţia efectivelor de jandarmi doar pentru a izola zona respectivă și ulterior extrage manifestanții violenți din mulțime.
„Acest incident nu putea constitui un motiv care să fundamenteze decizia unei intervenţii în forţă asupra întregii mase de manifestanți existentă în Piață, mai ales in modalitatea agresivă în care s-a derulat și fără a lăsa timp suficient pentru defluire”, se arată în rechizitoriu.
Potrivit rechizitoriului, reprezentanții Jandarmeriei au dezinformat cu bună știință opinia publică privind starea de sănătate a jandarmeriției agresate în scopul de a crea impact emoțional în favoarea intervenției.
„Din probatoriul administrat în cauză a reieșit, de asemenea, că, deși era cunoscută starea reală de sănătate a sg.maj. (…) încă din jurul orei 01:30, (…), purtător de cuvânt al IGJR la momentul respectiv, a furnizat informații eronate presei cu privire la starea de sănătate a i sg.maj. (…).
Datele cunoscute la nivel institutional de către IGJR cu privire la starea reală de sănătate a martorei sg.maj. (…) erau astfel în vădită contradicție cu cele prezentate în mod oficial reprezentanților mass-media, aspect de natură a amplifica emoțional necesitatea unei intervenții în forță asupra manifestanților, în noaptea de 10.08.2018”, se mai arată în rechizitoriu.
Sursa foto: Inquam Photos / Alberto Grosescu
Comentarii