Sunday, May 22, 2022
Jurnalism corect


Cătălin Predoiu: Am fi continuat, dacă expertiza de negocieri a USR nu ar fi fost greu de depășit / Cioloș a avut jocuri europene în picioare, noi, ca la negocierile tradiționale de pe Dâmbovița

By Matthew Garvey , in Justitie Stirile zilei , at 24 decembrie 2020

Cătălin Predoiu susține că ar fi continuat la Ministerul Justiției, dacă expertiza de negocieri a USR la formarea Guvernului nu ar fi fost „greu de depășit”. Fostul Ministrul al Justiției a explicat motivele pentru care nu a desființat Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. 

De ieri, am încheiat mandatul de ministru. De astăzi, pot vorbi neîncorsetat de constrângerile inerente unei funcții oficiale. Și voi vorbi. Am fost onorat să duc acest mandat, ca și pe precedentele. Încă o dată le mulțumesc colegilor din Ministerul Justiției care au pus umărul, foarte buni, o să îi apăr în continuare ca parlamentar. Am fi continuat, dacă expertiza de negocieri a USR la formarea guvernului nu ar fi fost atât de greu de depășit. Asta e, Cioloș a avut jocuri europene în picioare, călit în negocieri de anvergură ani de zile la rând! Noi, mai ca la negocierile tradiționale de pe Dâmbovița”, a scris Cătălin Predoiu, pe Facebook.

Fostul ministru al Justiției susține că a avut o discuție „normală” cu Stelian Ion și a precizat că îl va sprijini cât poate.

Ieri seară, am avut o discuție normală ”predare/primire” cu Stelian Ion. O să îl sprijin cât pot, în fond, facem parte din aceeași coaliție, dar o să îmi dau și cu părerea când cred că am soluții pe care nu le vede. Legat de mandat, am publicat ieri pe site un bilanț de măsuri concrete”, a adăugat Predoiu.

Predoiu a explicat de ce nu a desființat SIIJ, argumentând că nu a avut susținere în Parlament, nici pentru proiectul de lege trimis la CSM, nici pentru o eventuală ordonanță de urgență.

Știu că mulți îmi reproșează că nu am desființat SIIJ. Uită că un ministru nu poate lucra decât în cadrul mandatului programului de guvernare și în marja deciziei prim ministrului. Ministerul Justiției și-a îndeplinit obligația din programul de guvernare al guvernului Orban 2. Ea suna așa: ”1. Finalizarea proiectului de lege privind desființarea SIIJ”. Proiectul a fost finalizat în februarie și trimis la CSM pentru avizare, unde este și astăzi, deși am cerut acest aviz prin scrisori oficiale repetate.

De ce doar atât ca obiectiv? Pentru simplul motiv că nu am avut majoritate care să ne treacă proiectul. Majoritatea PSD respinsese deja două proiecte de desființare a SIIJ în Parlament. De ce nu OUG? Pentru două motive, între care consecința că ar fi avut aceeași soartă dupa 2-3 săptămâni, respinsă în Parlament de majoritatea PSD, timp în care s-ar fi creat o serie de situații tranzitorii imposibil de gestionat fără riscul pierderii unor dosare, specialiștii știu la ce mă refer”, a explicat Cătălin Predoiu.

CITEȘTE ȘI: Ce a spus Stelian Ion la audierile din Parlament / Toate propunerile au primit aviz favorabil în Comisiile de specialitate

Acesta se bucură că a fost anunțat termenul pentru desființarea SIIJ, anume ianuarie.

Acum există această majoritate pro-justiție și mă bucur că a fost anunțat termenul ianuarie pentru desființarea SIIJ. Nu mi-a fost clar dacă prin lege sau OUG. Daca e să fie prin lege, ar trebui ca CSM (care de regulă își ia vacanță până la 15.01) să dea până atunci avizul pe proiectul MJ deja depus de câteva luni la CSM, iar Parlamentul să facă o sesiune extraordinară. Daca e OUG, începând de azi se poate da în fiecare zi, Guvernul Cîțu are și capacitatea (juridică) deplină și majoritate parlamentară”, este concluzia lui Predoiu.

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea 

Comentarii


    Lasă un răspuns


    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

    WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    MainNews

    FREE
    VIEW