🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Decizia CCR, prin care proiectul legislativ ce urma să reducă vechimea necesară pentru numirea procurorilor la DNA și DIICOT a fost declarat neconstituțional, a curmat intenția de a adânci noi inechități în magistratură din perspectiva carierei profesionale, arată Secția pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

„Secția pentru judecători ia act de decizia Curții Constituționale a României de astăzi, 14 iulie 2021, care reprezintă o validare a punctului de vedere exprimat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin avizul negativ emis, aviz susţinut şi prin memoriul Amicus curiae transmis instanței de contencios constituțional. Avizul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a fost ignorat, din nou, de inițiatorii legii, procedeu amplu contestat în alte perioade de către aceiași inițiatori, printre care şi ministrul actual al justiției”, potrivit unui comunicat transmis de Secția pentru judecători din cadrul CSM.

Judecătorii din CSM susțin că temeinica pregătire profesională, specializarea reală și experiența dobândită pe parcursul carierei reprezintă garanții puternice care preîntâmpină erori și împiedică încălcări ale legii de către autoritățile judiciare în privința prezumției de nevinovăție, a dreptului la apărare, a libertății individuale, a demnității umane și a vieții private.

Judecătorii din CSM, acuzații la adresa lui Stelian Ion

Secția pentru judecători a CSM consideră că declarațiile lui Stelian Ion, prin care a salutat pozițiile adoptate de conducerile DNA, DIICOT și Parchetul General, înainte de decizia CCR, ar fi niște atacuri veritabile la adresa judecătorilor instanței supreme.

„Afirmațiile ministrului justiției vizând „linii roșii”, „interese politice” şi „ideologii”, atunci când se referă la judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în contextul demersului lor, denotă un antagonism manifest faţă de o instituţie esenţială a statului de drept – concept pe care, deşi îl clamează, în realitate demonstrează că îl subminează constant”, se mai arată în comunicatul Secției pentru judecători a CSM.

Judecătorii din CSM mai arată că demersurile și disponibilitatea pentru găsirea unui echilibru în funcționarea autorității judecătorești în interesul societății s-au lovit de incapacitatea ministrului Stelian Ion de a ieși dintr-o zonă militantă, politicianistă, incompatibilă cu ideea de consolidare a unei justiții independente.

CITEȘTE ȘI: Cum argumentează CCR decizia prin care lovește în DNA și DIICOT: Două direcții specializate la cel mai înalt nivel nu pot fi compuse din procurori aflați la început de carieră

CITEȘTE ȘI: Scandal în CSM pe tema reducerii vechimii pentru DNA si DIICOT: Forul a înaintat către CCR un punct de vedere ce susține sesizarea Înaltei Curți / SURSE Procurorii acuză că nu au fost consultați și arată că sunt de partea celor două parchete

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp