Un tribunal din Finlanda a respins procesul în care echipajul unei nave a fost acuzat că a distrus un cablu submarin din Marea Baltică

Un tribunal districtual finlandez a respins vineri un caz împotriva căpitanului și a doi ofițeri ai petrolierului Eagle S, acuzați de ruperea cablurilor submarine de energie electrică și internet în Marea Baltică, susținând că Finlanda nu are jurisdicție pentru a-i urmări penal, relatează DW.

„Tribunalul Districtual a emis astăzi o hotărâre prin care a respins acuzația în acest caz… împreună cu cererile de despăgubire decurgând din acuzație, deoarece nu a fost posibilă aplicarea legii penale finlandeze în acest caz”, se precizează în comunicatul de presă emis de către instanță.

Incidentul a avut loc pe 25 decembrie anul trecut, când o serie de întreruperi ale cablurilor și conductelor de gaze din Marea Baltică a determinat forțele NATO din regiune să intre în alertă maximă. Echipajul este acuzat că a târât ancora navei pe fundul mării pe o distanță de aproximativ 90 de kilometri (56 de mile), deteriorând cinci cabluri submarine în Golful Finlandei.

Procurorii finlandezi au susținut că echipajul și-a neglijat în mod intenționat îndatoririle după ce a părăsit portul rusesc Ust-Luga. Toți cei trei membri ai echipajului neagă acuzațiile și au spus că nu știau că ancora nu era în regulă.

Incidentul din 25 decembrie este doar unul dintre numeroasele evenimente similare din ultimii doi ani. Unii oficiali și experți au subliniat că este vorba de sabotaj rusesc. Alții l-au numit accident. Rusia a negat acuzațiile.

Se crede că echipajul navei Eagle S face parte din „flota fantomă” a Rusiei, un grup de petroliere vechi care operau sub diverse pavilioane, dar controlate de Moscova pentru a ocoli sancțiunile impuse de Europa și SUA din cauza războiului Rusiei în Ucraina. Cazul din Finlanda a fost prima încercare de a-i condamna pe presupușii autori, dar problema este complicată din cauza legilor maritime internaționale și a dificultății de a dovedi intenția.