Friday, May 27, 2022
Jurnalism corect


Răsturnare de situație în dosarul “afacerea Băneasa”. Ce au decis judecătorii

By Raluca Ionescu-Heroiu , in Justitie , at 12 iunie 2020 Etichete: , , ,

Judecătorii au decis ca latura civilă din dosarul “afacerea Băneasa” să fie rejudecată. Decizia a fost dată Înalta Curte, în celebrul caz în care omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost condamnat definitiv la șapte ani de închisoare.

„Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de inculpaţii Diaconescu Ştefan, Petrulian Gheorghe, Popoviciu Gabriel-Aurel, Luican Ion Mihai Florin, Alecu Ioan-Niculae, Toader Gabriel Răsvan, Bejenaru Andrei-Mihai, Minea Lizeta, de părţile civile Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, de părţile responsabile civilmente SC Băneasa Rezidential SRL, SC Băneasa Business and Technology Park SA, SC Băneasa Investments SA, precum şi de părţile interesate Ikea România SA, BRD Groupe Societe Generale SA, Carrefour România SA, Unicredit Bank SA, Alpha Bank România SA, NBG Bank Malta Limited, Societe Generale, Unicredit SPA Italia şi Domus-Mex SRL împotriva sentinţei penale nr.267/F din data de 28 decembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 4445/2/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceea?i instan?ă, respectiv la Curtea de Apel Bucureşti. Desfiinţează formele de executare a măsurilor asigurătorii luate prin sentinţa penală atacată. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii luate prin aceea?i sentin?ă. Respinge, ca nefondate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 206/P/2006, pe care le men?ine. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Todiraş Ioan împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe apelantul inculpat Todiraş Ioan la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge, ca nefondate, cererile apelantelor părţi interesate BRD Groupe Societe Generale SA şi Societe Generale de obligare a părţilor adverse la plata cheltuielilor judiciare. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Minea Lizeta şi Todiraş Ioan, în cuantum de câte 868 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2020”, este decizia instanței.

Înalta Curte a respins contestația lui Puiu Popoviciu

Statul va recupera fostul teren al fermei Băneasa pe care sunt construite acum IKEA, Mall-ul Băneasa și sediul Ambasadei SUA, după ce Înalta Curte a respins contestația formulată de afaceristul Puiu Popoviciu.

„Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel şi Diaconescu Ştefan şi de părţile responsabile civilmente S.C. Băneasa Rezidenţial SRL, S.C. Băneasa Business & Technology Park SA şi S.C. Băneasa Investments SA împotriva aceleiaşi sentinţe penale,” arată decizia Înaltei Curți.

Statul român, prin intermediul Ministerul Finanțelor, s-a constituit parte civilă în dosarul „Ferma Băneasa”, în care Puiu Popoviciu a fost condamnat, în august 2017, la șapte ani de închisoare cu executare. Ulterior, procesul a continuat pe latura civilă.

În 2018, magistrații de la Curtea de Apel București s-au pronunțat în favoarea statului român și au dispus confiscare terenului. Decizia a fost atacată cu recurs de Puiu Popoviciu la Înalta Curte, care menținut decizia instanței de fond.

Puiu Popoviciu se află în prezent în Marea Britanie, unde se sustrage de efectuarea condamnării la închisoare.

sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Comentarii


    Lasă un răspuns


    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

    WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    MainNews

    FREE
    VIEW