Președintele CSM: Mi se pare incredibilă reacția vehementă împotriva unui judecător, fără să se aștepte măcar motivarea hotărârii sale
Bogdan Mateescu îi ia apărarea judecătoarei de la Tribunalul București care a decis închiderea dosarului „10 August”, arătând că, în spațiul public, nu se ia în considerare modul în care a fost instrumentată cauza în faza de urmărire penală, ci este linșat magistratul care a avut un cadru „strict înăuntrul căruia trebuia să decidă”.
„Mi se pare incredibila reacția vehementă împotriva unui judecător, fără să se aștepte măcar motivarea hotărârii sale. Nu mai contează în concepția devenită publică modul în care a fost instrumentată cauza penală în faza de urmărire penală, că s-a ajuns la clasarea ei, nu mai contează nimic din tot cursul evenimentelor, în schimb se revarsă de-a dreptul ura împotriva unui judecător care a avut un dosar în față și un cadru legal strict înăuntrul căruia trebuie să decidă. Ca și în alta ocazie, aproape că este linșat judecătorul, mereu judecătorul, fără măcar să se cunoască de ce acesta a luat hotărârea, motivele care au stat la baza adoptării sale…”, este reacția președintelui CSM, publicată pe Facebook.
Bogdan Mateescu a menționat blestemele, speculațiile și atitudinile „de-a dreptul dezolante” lansate în spațiul public după hotărârea Curții de Apel București cu privire la condamnarea în primă instanță a Elenei Udrea și a Ioanei Băsescu.
„Cei care critică aici, laudă o hotărâre supusă apelului, de condamnare a unor persoane publice. Mulți dintre cei care critică și această soluție, laudă în contraprestație soluția de mai sus… Nici nu merită să mai vorbesc despre blesteme, speculații și alte atitudini de-a dreptul dezolante revărsate generos în spațiul public. Pare că e ceva care nu se leagă între ceea ce afirmăm și modul în care reacționăm”, a adăugat Bogdan Mateescu.
Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Comentarii