Bogdan Mateescu îi ia apărarea judecătoarei de la Tribunalul București care a decis închiderea dosarului „10 August”, arătând că, în spațiul public, nu se ia în considerare modul în care a fost instrumentată cauza în faza de urmărire penală, ci este linșat magistratul care a avut un cadru „strict înăuntrul căruia trebuia să decidă”.

„Mi se pare incredibila reacția vehementă împotriva unui judecător, fără să se aștepte măcar motivarea hotărârii sale. Nu mai contează în concepția devenită publică modul în care a fost instrumentată cauza penală în faza de urmărire penală, că s-a ajuns la clasarea ei, nu mai contează nimic din tot cursul evenimentelor, în schimb se revarsă de-a dreptul ura împotriva unui judecător care a avut un dosar în față și un cadru legal strict înăuntrul căruia trebuie să decidă. Ca și în alta ocazie, aproape că este linșat judecătorul, mereu judecătorul, fără măcar să se cunoască de ce acesta a luat hotărârea, motivele care au stat la baza adoptării sale…”, este reacția președintelui CSM, publicată pe Facebook.

CITEȘTE ȘI: CSM, reacție dură la adresa politicienilor care au comentat decizia Tribunalului București de a închide dosarul 10 august: A fost depăşită orice limită admisibilă a libertăţii de exprimare

Bogdan Mateescu a menționat blestemele, speculațiile și atitudinile „de-a dreptul dezolante” lansate în spațiul public după hotărârea Curții de Apel București cu privire la condamnarea în primă instanță a Elenei Udrea și a Ioanei Băsescu.