Oficial BNR critică dur taxarea tranzacțiilor bancare: „O aberație!” / Rădulescu cere depolitizarea ANAF: „Refuzi să recuperezi 9 miliarde de euro anual, dar cauți alte soluții? E revoltător”

Eugen Rădulescu, consilier în cadrul BNR, condamnă ideea unei taxe pe tranzacţiile bancare, pe care o califică drept o „aberaţie”. Potrivit acestuia, o astfel de măsură nu doar că reflectă o înțelegere superficială a mecanismelor economiei de piață, ci se inspiră din politici falimentare aplicate în țări precum Venezuela.

„Această măsură a aplicat-o Venezuela. Vrem să facem România ca Venezuela? Aplicăm o asemenea taxă, care este o chestiune absurdă. Cine spune aşa ceva, nu înţelege ce înseamnă economia de piaţă. Îşi imaginează că ia măsuri în care banii vor veni din cer. Noi avem cea mai mică monetizare din toată Uniunea Europeană şi vrem să taxăm tocmai activitatea bancară? Dar cine a făcut în Europa asta aşa ceva vreodată? Vrem să fim Venezuela, care a aplicat această măsură? Dacă noi vrem să aducem ţara la nivelul Venezuelei, asta facem. Este o aberaţie! Nici nu vreau să discut despre aşa ceva. Aş vrea să vorbim despre lucrurile serioase, despre lucrurile care trebuie făcute, nu despre aberaţii pe care le spun nişte oameni care habar nu au ce vorbesc”, a spus Rădulescu într-o intervenție la Digi24.

Întrebat dacă BNR a fost consultată cu privire la această propunere, consilierul a amintit episodul din 2018, când o taxă similară a fost introdusă fără o minimă consultare cu banca centrală.

„Această taxă a fost exclusă imediat din aplicare, pentru că agenţiile de rating au spus foarte clar că, dacă taxa intră în vigoare, România intră în junk în secunda doi. Nu putem să vorbim despre aiureli din astea. N-are sens”, a punctat el.

Rădulescu a atras atenția că marea vulnerabilitate a statului nu este lipsa ideilor fiscale inovatoare, ci faptul că statul nu reușește să colecteze veniturile deja prevăzute în lege, în special TVA-ul.

„ANAF trebuie profesionalizată şi scoasă de sub influenţe politice sau de altă natură care o transformă într-un rateu de proporţii. Trebuie o reformă drastică. Vorbim despre neîncasare de TVA de 9 miliarde de euro în fiecare an. Eu am spus, la un moment dat, că sunt 9 miliarde de lei. Nu! Am greşit! Erau 9 miliarde de euro. Am crezut că suma ar fi în lei, pentru că mi se pare imposibil ca statul român să se lase jefuit cu sume de această proporţie şi să nu facă nimic. Ridicăm din umeri. Noi nu încasăm 30% din TVA. Media Uniunii Europene este de 6%. În Ungaria este 2,3%. Noi nu încasăm 30%. Şi vorbim despre alte formule de a încasa bani la buget când avem această formidabilă hemoragie? Bulgaria are vreo 7% din TVA neîncasat. Bulgaria va intra în euro. Noi stăm pe margine şi ne uităm”, a explicat consilierul.

El a menționat că există soluții pentru această problemă, cum ar fi extinderea taxării inverse, deja utilizată pentru unele produse, dar că adevărata schimbare ar veni doar dintr-o reformă reală a ANAF.

„Această taxare inversă nu este aplicată pe toate produsele odată, dar se poate extinde procedeul. Dar cel mai important lucru ar fi profesionalizarea şi depolitizarea ANAF. În momentul în care ai mari fraude la ANAF, iar tu te faci că te uiţi în altă direcţie, este absurd. Vreau să spun că şi dacă se ia această decizie pentru ANAF, tot nu se va rezolva în câteva minute, nu se va rezolva de azi pe mâine, admiţând că va exista o decizie politică pentru depolitizarea ANAF. Şi atunci cred că nu există alternativă la creşterea unor taxe şi accize”, a adăugat Rădulescu.

Legat de „taxa de solidaritate”, consilierul BNR consideră că discuția este inutilă atâta timp cât ANAF nu este capabilă să gestioneze în mod eficient nici măcar colectarea TVA-ului.

„În primul rând, se evită discuţia pe subiectele care pot fi rezolvate. ANAF-ul nu este în stare să încaseze TVA şi o să fie în stare să încaseze nu ştiu ce taxe de solidaritate? ANAF-ul trebuie să înveţe să-şi facă treaba, să facă ceea ce are de făcut şi după aceea să inventăm taxe care nu există în Europa. În schimb, avem TVA în România, în medie, de 14%. Noi nu ne gândim să mărim TVA cu două puncte procentuale, care n-ar fi o gaură în cer, corelat cu eliminarea unora din reducerile de taxe, toate celelalte, în afară de cea pentru alimente de bază şi medicamente”, a spus acesta.

Rădulescu a criticat și argumentele industriei ospitalității, care susține că majorarea TVA-ului le-ar forța să treacă în economia subterană.

„Deci, cu alte cuvinte, ne ameninţă că în cazul în care plătesc, ca toată lumea, taxele care se plătesc în toată lumea, atunci ei devin infractori”, a punctat Rădulescu.

Chiar dacă o posibilă creștere a TVA-ului ar putea duce la scumpirea vacanțelor, consilierul susține că soluția nu constă în sprijinul de stat acordat HORECA, ci în eficientizarea activității acestui sector.

„Există lucruri care se pot face şi nu să primească ajutoare sociale care sunt complet nejustificate. Asta a fost justificat în timpul pandemiei. A trecut pandemia de patru ani. Nu ar trebui să existe scheme de sprijin, cu excepţia unor limite foarte foarte strânse, cum este în cazul alimentelor de bază şi al medicamentelor. Nimic altceva”, a mai spus Rădulescu.

El a propus, în schimb, o creștere a accizelor pentru produse precum tutunul, alcoolul, carburanții și băuturile răcoritoare zaharoase, susținând că astfel de măsuri ar avea un impact imediat asupra veniturilor bugetare.

Referitor la impozitarea progresivă, consilierul a fost tranșant: România nu este pregătită pentru un astfel de sistem, în contextul în care ANAF-ul nu reușește să administreze nici măcar impozitul pe venit în forma sa actuală.

„ANAF nu este în stare să încaseze cel mai simplu impozit de pe lume şi noi vrem impozit pe venituri, când noi nu suntem în stare să ştim ce venituri au oamenii. Ca să poţi să faci un impozit progresiv, trebuie să ai venitul global. Mai angajăm încă 50.000 de oameni la ANAF şi rezolvăm problema obsesiei pe care o are stânga, ca nu cumva cineva să câştige din muncă. Trebuie să câştigăm numai ăia care nu plătim TVA, care furăm statul neplătind TVA”, a afirmat Eugen Rădulescu.

În încheiere, consilierul BNR a făcut apel la asumarea politică a reformei instituționale:

„Nu a existat niciun fel de voinţă politică pentru reformarea ANAF. Oameni care să poată face treabă la ANAF există şi în interiorul instituţiei şi în afara acesteia. Doar că voinţa politică a fost «de acolo furăm». Haideţi să nu mai ne uităm după deget. În momentul în care nu încasezi 9 miliarde de euro pe an şi te gândeşti să faci altceva, numai să-i laşi pe ăia acolo, să nu te atingi de hoţia aceasta uriaşă, este strigător la cer”, a concluzionat.

foto: Inquam Photos / Octav Ganea