🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Președintele l-a criticat pe Stelian Ion pentru că a trimis proiectul legilor Justiției direct la Consiliul Superior al Magistraturii, fără să îl lanseze inițial în dezbatere publică. Klaus Iohannis a precizat că nu este de acord ca atribuțiile președintelui, în ceea ce privește numirea procurorilor șefi, să fie diminuate.

„A existat o dezbatere publică pe un proiect care a fost lucrat pe când la Ministerul Justiţiei a fost domnul ministru Predoiu. Acel proiect al ministrului Predoiu a fost discutat larg în diferite formate. Proiectul elaborat de ministrul Stelian Ion nu a fost dezbătut în aceste formate, ci a fost trimis spre avizare CSM, ceea ce nu a corespuns nici intenţiei coaliţiei, nici spiritului legii, drept pentru care coaliţia a înfiinţat o comisie de parlamentari care, împreună cu ministrul şi cu alte autorităţi, vor analiza aceste propuneri. Este evident că în coaliţie a existat o oarecare nemulţumire pentru că nu au fost consultaţi, lucru care între timp s-a corectat”, a declarat, marți, Klaus Iohannis.

Președintele susține că proiectul legilor Justiției trebuie să fie „mult mai bine discutat”, după ce a fost întrebat, în cadrul unei conferințe de presă, cum comentează introducerea unui aviz conform din partea CSM la numirea procurorilor șefi.

„Avizul conform este opozabil ministrului şi nu preşedintelui. Este un detaliu care nu a fost bine explicat public. Preşedintele nu stă în niciun fel de aviz conform sau neconform, în conformitate cu Constituţia României. Dacă avizul CSM-ului devine conform, atunci CSM va putea refuza propunerea ministrului, dar nu va putea să îl refuze pe preşedinte”, a spus președintele.

În plus, Iohannis a precizat că nu este de acord ca atribuțiile președintelui să fie diminuate în ceea ce privește numirea procurorilor șefi.

„Aceste chestiuni sunt momentan în fază de proiect. Ele vor fi discutate, vor intra în Parlament şi după aceea vom vedea în ce formă vor ajunge ele. Evident că eu nu cred că atribuţiile Preşedintelui României trebuie diminuate şi, în consecinţă, personal nu sunt de acord cu această variantă, dar nu ştiu dacă ea va rămâne sau nu în proiect”, a precizat Klaus Iohannis.

Context

Procurorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vor avea un cuvânt decisiv în numirea procurorilor-șefi de la marile parchete, potrivit proiectului de lege transmis pe 26 martie de Ministerul Justiției către CSM.

Avizul CSM va fi obligatoriu la numirea procurorilor-șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT. Astfel, potrivit proiectului de lege, dacă procurorii CSM se opun unei nominalizări, procedura nu poate fi continuată.

Totodată, mandatul de conducere va fi de patru ani, în loc de trei, cum este în prezent.

Art. 145 – (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul șef al Direcției Naţionale Anticorupţie și al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestora, procurorii şefi de secţie ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ai Direcției Naţionale Anticorupţie și Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul conform al Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 12 ani în funcţia de procuror sau judecător, pe o perioadă de 4 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată, în acelaşi mod. / articol din Legea 303

Art. 149 – (1) În cazul emiterii unui aviz negativ al Consiliului Superior al Magistraturii, ministrul justiţiei nu poate continua procedura de numire pentru funcţia respectivă, putând declanşa o nouă procedură în urma căreia nu poate fi propusă aceeaşi persoană pentru care s-a emis aviz negativ. / articol din Legea 303

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp