Kelemen Hunor, președintele UDMR, a criticat lipsa de pregătire a lui Dragoș Sprînceană, cel prezentat inițial drept emisarul special al lui Marcel Ciolacu în SUA.
În cadrul unei emisiuni la RFI, liderul politic a subliniat că omul de afaceri nu are pregătirea necesară pentru a vorbi despre politică la nivel înalt. În plus, el a catalogat că părerile exprimate în spațiul public de către acesta din urmă sunt exclusiv personale.
„Acest domn nu are pregătirea necesară să vorbească despre politică mai mult decât la o masă, la un restaurant sau la cârciumă. (…) E părerea personală a unui domn, a unui personaj, pe care eu nu-l cunosc și nu pot cataloga altfel decât o părere personală. Nimic mai mult. Deci nu e emisar, nu e comisar, nu e însărcinat, nu există nicăieri nicio hârtie care face din acest domn emisar special. E punctul lui de vedere, un punct de vedere privat. (…) Și lucrurile au fost clarificate ieri și de premierul Ciolacu. Bănuiesc că a avut o discuție și cu președintele interimar. (…) Totuși, am pretenția, cel puțin în ceea ce mă privește, că văd lucrurile într-o notă mult mai corectă decât un om care nu are nici o legătură cu lumea politică. Am impresia că nici nu înțelege politica”, a declarat Kelemen Hunor la postul radio.
Întrebat dacă premierul Marcel Ciolacu a făcut o greșeală afirmând că Dragoș Sprînceană este emisar al României, deputatul a afirmat că, cel mai probabil, premierul căuta pe cineva cu legături directe cu noua administrație din SUA.
„Probabil că premierul căuta pe cineva care are legături personale directe acolo, dar de aici și până a spune că este un emisar și că are un mandat din partea României e mult prea mult spus. Omul nu este pregătit pentru așa ceva, pentru a purta discuții politice și chiar nu mă interesează ce punct de vedere are despre Macron sau despre o grămadă de alte chestii”, a subliniat liderul UDMR.
Marcel Ciolacu dă înapoi în privința emisarilor după criticile din spațiul public
Numirea lui Dragoș Sprînceană drept emisar a fost criticată în spațiul public, mai ales după afirmațiile sale controversate. Fostul președinte Traian Băsescu a declarat că prin numirea lui, șeful executivului a încălcat prerogativele președintelui interimar Ilie Bolojan, el fiind cel responsabil de menținerea relațiilor la nivel înalt cu celelalte state. În plus, fostul șef de stat a susținut că renunțarea de către premier la folosirea canalului diplomatic, reprezentat de către MAE și ambasada din SUA, a fost remarcată de misiunile diplomatice de la București, care au raportat această situație statelor lor, România fiind pusă astfel într-o situație jenantă pe plan internațional.
În aceste condiții, premierul Marcel Ciolacu a făcut un pas în spate, declarând pe pagina de Facebook că părerile omului de afaceri sunt personale și că nu există un emisar al României.
„Părerile exprimate în spațiul public de diverși cetățeni români care nu au nicio calitate oficială sunt pur personale și nu implică o poziție a statului român. (…) Prin urmare, nu există niciun ”emisar al lui Ciolacu”, există însă mulți români din diaspora – antreprenori, medici, specialiști IT etc, cu care am vorbit în ultima perioadă și care s-au arătat dispuși să deschidă diverse canale de comunicare prin prisma conexiunilor pe care le au atât în Statele Unite, cât și în Europa”, a scris acesta.
