Judecătoarea de la Tribunalul Suceava, acuzată că sprijinea traficanți de droguri, a fost arestată preventiv / Decizia nu este definitivă
Judecătoarea de la Tribunalul Suceava, acuzată că sprijinea activitățile infracționale ale unor traficanți de droguri, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile, au decis judecătorii Curții de Apel București (CAB) în seara zilei de joi, 12 octombrie. Magistratul, care ar fi la rândul său consumator, este acuzat că îi anunța pe traficanți că sunt filați și când urmează să aibă loc percheziții. În schimb, primea bani, bijuterii, mașini și vacanțe. Decizia instanței nu este definitivă.
Potrivit ultimei declarații de avere, postată pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI), consultată de Main News, judecătoarea Ana-Maria Chirilă deține, împreună cu soțul său, o casă de locuit în județul Sibiu și obține un venit lunar de peste 12.000 de lei, din activitatea de judecător la Tribunalul Suceava. Nu are depozite bancare, bijuterii declarate, însă, a contractat trei credite, la trei bănci diferite, în valoare totală de 1 690 000 de lei. Activitatea soțului său nu este menționată, însă figurează în concediu paternal.
Femeia a fost ridicată chiar din instanță și adusă la București pentru audieri.
Totodată, și bărbatul acuzat că i-a dat mită, Pînzani Mihai, a fost arestat.
Acuzațiile procurorilor
Judecătoarea este acuzată că, în perioada 11-14 noiembrie 2022, a dezvăluit informații nepublice legate de actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-un dosar DIICOT, respectiv informații privind perchezițiile domiciliare ce urmau a fi efectuate. Aceste informații au fost furnizate unor terțe persoane. De asemenea, se afirmă că judecătoarea a primit foloase necuvenite, precum bani, bijuterii și servicii, în legătură cu hotărârile pronunțate într-o cauză instrumentată de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava.
De asemenea, în perioada aprilie – septembrie 2023, femeia a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-o altă cauză DIICOT, informații pe care în mod direct și prin intermediul altor persoane le-a pus la dispoziția unor persoane interesate.
S-a reținut că divulgarea către persoanele cercetate a faptului că erau vizate de măsuri de supraveghere tehnică sau percheziții a fost de natură să pericliteze cercetările în cauzele respective.
Cu privire la infracțiunea de luare de mită, s-a stabilit că, în perioada 2020–2023, în mod direct sau prin intermediul altor persoane, judecătoarea, în mod repetat, a primit/acceptat primirea unor foloase necuvenite (bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare ș.a.) în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate într-o cauză instrumentată de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava.
Cu privire la infracțiunea de complicitate la trafic de influență, s-a reținut fapta inculpatei care, fără a promite că va influența în mod direct magistrații dintr-un complet învestit cu judecarea unei cauze, prin prezența sa la întâlnirea dintre martorul denunțător (cumpărător de influență) și o altă persoană, i-a creat martorului denunțător convingerea că respectiva persoană are influență asupra magistraților și îi poate influența pentru obținerea unei hotărâri de achitare. În acest mod, inculpata a facilitat obținerea de către persoana în cauză a sumei de 30.000 de euro.
Cu privire la infracțiunile de deținere de droguri pentru consum în formă continuată și punere la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit că, în perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri.
Sursa foto: Uniunea Europeană
Comentarii