Înalta Curte de Casație și Justiție judecă astăzi contestația depusă de AUR împotriva deciziei CCR de a anula alegerile prezidențiale
Astăzi, la ora 11:30, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) analizează contestația depusă de George Simion, liderul partidului AUR, împotriva deciziei Curții Constituționale nr. 32, care a anulat procesul electoral al alegerilor prezidențiale. George Simion a anunțat că va fi prezent la instanță pentru a susține cauza.
În documentul trimis către ÎCCJ, liderul AUR susține că hotărârea CCR din 6 decembrie reprezintă un precedent periculos, încălcând articolul 2 din Constituție, conform căruia „suveranitatea națională aparține poporului român și se exercită prin reprezentanții săi aleși.” El consideră că decizia ar putea fi folosită pentru a menține puterea actuală în funcție, împiedicând înlocuirea prin alegeri democratice, ceea ce ar putea afecta grav încrederea cetățenilor în procesul electoral și în statul de drept, conform comunicatului transmis de partid.
De asemenea, George Simion subliniază că, cu doar câteva zile înainte, pe 2 decembrie, aceiași judecători ai CCR au hotărât să valideze primul tur al alegerilor prezidențiale.
„Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidații care vor fi invalidați pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele „probe” pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE și Ministerul de Interne, așa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, rațional sau emoțional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acțiune statală în viitoarele alegeri. (…) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuție de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri”, explica Simion, în contestația depusă la ÎCCJ.
foto: Inquam Photos / George Călin
