Grave deficiențe descoperite de IGPR, în intervenția de la Onești: Polițiștii aveau toate indiciile pentru a interveni în forță. Nu au documentat suficient de bine autorul

În urma controlului efectuat la IPJ Bacău, după crima de la Onești, Inspectoratul General al Poliției Române a descoperit grave nereguli în intervenția oamenilor legii. 

Conform raportului de control al IGPR, polițiștii din Bacău au transmis greșit că bărbatul care îi ținea captivi pe cei doi muncitori nu ar avea antecedente penale, acesta fiind cercetat pentru mai multe infracțiuni cu violență. În opinia IGPR, existau toate argumentele pentru o intervenție în forță a oamenilor legii.

În plus, au fost descoperite grave probleme de comunicare între cei care ar fi trebuit să le salveze viața celor doi bărbați. Negociatorul nu a fost informat cu privire la discuțiile criminalului cu operatorul serviciului de urgență 112.

Cele mai importante declarații făcute de Florentin Brăcea, adjunct al șefului IGPR:

– Polițiștii din Bacău nu au documentat suficient de bine autorul.

– Modul de relaționare dintre factorii de decizie a fost unul defectuos. Negociatorul nu a fost informat cu privire la discuțiile autorului cu operatorul de la 112.

– Polițiștii din Bacău aveau toate indiciile necesare pentru o intervenție în forță.

– Polițiștii din Bacău nu au delimitat zona de acțiune.

– Datele transmis către IGPR au fost incomplete, eronate și transmise cu întârziere.

– De la nivelul IPJ Bacău s-a transmis că un bărbat de peste 60 de ani, fără antecedente penale, amenință doi bărbați că îi va ucide.

– Pe numele autorului, au fost întocmite mai multe dosare penale pentru fapte de violență.

– Nu au raportat în dinamică datele obținute.

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin