Monday, November 25, 2024
Jurnalism corect


🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale click

Două asociații de magistrați solicită respingerea oricărei inițiative parlamentare privind abrogarea pensiilor de serviciu: O ură viscerală, exclusiv în scopuri electorale

By Madalina Balaceanu , in Justitie Stirile zilei , at 27 ianuarie 2020 Etichete: , ,

Două asociații de magistrați solicită, prin intermediul unui comunicat de presă, ca parlamentul să respingă inițiativele parlamentare pentru abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraților denunțând „atmosfera de conflict social, creat artificial și inutil”.

”Intenţia majorităţii parlamentare de a abroga pensiile de serviciu din magistratură nesocotește principii enunțate frecvent de organizațiile internaționale relevante, respectiv Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni, Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite, Rețeaua Europeană a Consiliilor Judiciare, Consiliul Europei etc., de unde au fost însușite de Comisia de la Veneția și dezvoltate în jurisprudența mai multor instanțe constituționale din diverse state din Europa care au fost chemate să se pronunțe cu privire la demersuri similare (Republica Cehă, Lituania, România, Republica Moldova) ori colateral de Curtea de Justiție a Uniunii Europene”, arată „Forumul Judecătorilor din România” și „Inițiativa pentru Justiție”.

Magistrații celor două asociații susțin că există „anomalii” care pot fi corectate dând ca exemplu o pensie în plată de cinci ori mai ridicată decât nivelul indemnizației judecătorilor/procurorilor în activitate, pensii de serviciu achitate pentru diverse perioade asimilate, posibilitate de pensionare imediat după reintegrarea magistratură a unor foști judecători și procurori, printr-un simplu interviu, însă, potrivit sursei citate „toate acestea sunt determinate de incapacitatea puterii legislative și executive de a legifera consecvent și neechivoc”.

„O ură viscerală în discursul public împotriva magistraților români, exclusiv în scopuri electorale”

”Necesitatea unor ajustări ale sistemului actual de salarizare și pensionare (din perspectiva personalului asimilat, a diurnelor, a diferenței excesive între pensie și salariu) nu a fost niciodată negată de magistrați, dar nici nu poate fi generalizată, pentru a canaliza o ură viscerală în discursul public împotriva magistraților români, exclusiv în scopuri electorale”, se mai arată în comunicatul citat.

Totodată, cele două asociații susțin că soluția transparentă care respectă principiul dialogului interinstituțional și al colaborării loiale între autoritățile statului este „abandonarea imediată a inițiativei actuale (profund viciate prin prisma potențialului major de afectare a independentei justiției) și reluarea procedurii de elaborare a unui proiect solid, în cadrul Ministerului Justiției, care să corecteze inechitățile actuale și să integreze componenta financiară alături de toate modificările necesare conformării la recomandările entităților internaționale relevante din ultimii 2-3 ani pentru salvgardarea statului de drept”, mai precizează sursa citată.

Comentarii


Lasă un răspuns


Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *