Cum motivează CCR decizia prin care Guvernul poate instaura stare de alertă fără acordul Parlamentului
Magistrații de la Curtea Constituțională explică că Parlamentul nu poate decide asupra Hotărârii privind instaurarea sau prelungirea stării de alertă deoarece s-ar încalcă separația puterilor în stat.
Potrivit CCR, instituția stării de alertă este o creație exclusivă a legiuitorului, ca urmare, „în măsura în care legiuitorul a stabilit că starea de alertă se instituie prin hotărâre a Guvernului, a stabilit atribuții ale Guvernului în legătură cu starea de alertă și acte pe care Guvernul le adoptă în exercitarea atribuțiilor menționate, toate acestea nu pot fi decât în limitele Constituției.”
Prin urmare „prin nicio lege nu se poate stabili ori înlătura, prin extindere sau restrângere, o competenţă a unei autorităţi, dacă o asemenea acţiune este contrară dispoziţiilor ori principiilor Constituţiei.”
Curtea Constituțională constată că prin încuviințarea de către Parlament a măsurilor adoptate prin hotărârea Guvernului de instituire a stării de alertă (ceea ce semnifică, în sine, un control asupra acestui act al Guvernului) se creează un regim juridic confuz al hotărârilor Guvernului, de natură să ridice problema exceptării acestora și, astfel, a sustragerii lor de la controlul judecătoresc.
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Comentarii
… [Trackback]
[…] Read More here on that Topic: mainnews.ro/cum-motiveaza-ccr-decizia-prin-care-guvernul-poate-instaura-stare-de-alerta-fara-acordul-parlamentului/ […]
… [Trackback]
[…] Read More Info here to that Topic: mainnews.ro/cum-motiveaza-ccr-decizia-prin-care-guvernul-poate-instaura-stare-de-alerta-fara-acordul-parlamentului/ […]