Crin Antonescu, în declarația dată la Securitate: „Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză”
Candidatul PSD-PNL-UDMR la președinție, Crin Antonescu, și-a prezentat joi, într-o conferință de presă, declarația dată la Securitate în anul 1988, după ce un apropiat de-ai săi a încercat să fugă din țară. În document, Antonescu menționează, printre altele, că poate exercita influență „pozitivă” asupra celui investigat de organul represiv al regimului comunist.
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a emis în această săptămână o adeveriță pentru Crin Antonescu din care reiese că fostul președinte al PNL a semnat o declarație la Securitate în anul 1988, fără însă a face poliție politică în sensul definit de lege. Spre deosebire de alte cazuri, Consiliul CNSAS, unde majoritatea membrilor au fost numiți cu susținerea partidelor aflate la putere, nu a venit cu alte detalii.
În replică, Antonescu a acuzat că, în realitate, el ar fi fost victima Securității, subliniind că nu și-a turnat prietenul. Acesta din urmă, aflat în Canada, a confirmat afirmația candidatului coaliției la prezidențiale, subliind la rândul său că nu avea cum să fugă din țară, dacă această informație ar fi ajuns pe mâna Securității.
„Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză”
În condițiile în care publicarea declarației de presă era iminentă, în ciuda blocajului de la CNSAS, Crin Antonescu a făcut joi un pas în față. Candidatul coaliției la prezidențiale a organizat o conferință de presă, unde și-a citit declarația dată Securității în urmă cu 37 ani.
În documentul de aproape două pagini, Antonescu relatează din perspectiva sa plecarea în Bulgaria a prietenului respectiv, menționând că nu știa că acesta avea de gând să fugă din țară definitiv. În schimb, la final, în ultimul paragraf, Antonescu se oferă nici mai mult nici mai puțin să își influențeze „pozitiv” prietenul respectiv.
„Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat, afirmând că după cele întâmplate, reuşita lui în viaţă nu ar mai fi atât de sigură”, afirmă Antonescu în declarația dată Securității.
Redăm întreaga declarație dată de Crin Antonescu la Securitate în anul 1988
„Subsemnatul Antonescu George Crin, născut la 21 septembrie 1959, în localitatea Tulcea, cu domiciliul în Tulcea, strada Colugărei, numărul 18, profesor de istorie la Şcoala Generală Niculiţel, neîncadrat politic, căsătorit cu numitul Antonescu Aurelia de profesie inginer la întreprinderea Mase plastice Tulcea, domiciliată în Tulcea, Vă declar că îl cunosc pe Costache Ştefan, inginer la întreprinderea comunală Tulcea, de aproximativ 20 de ani. Am copilărit împreună, am fost colegi de clasă.
După clasa a 8 a, Costache Ştefan a plecat la Bucureşti pentru a urma cursurile unui liceu de specialitate, după care au urmat şi cursurile Facultăţii de Construcţii şi în prezent ne aflăm în relaţii amicale, iar în toamna anului 1987, după ce Costache Ştefan s-a reîntors dintr-o excursie pe care a efectuat-o în Bulgaria, ca turist, ne-a relatat următoarele: Aflat către sfârşitul perioadei de excursie, la Sofia a încercat să întreprindă o călătorie la Viena, pe calea aerului, fără a deţine viza necesară pe paşaport.
Depistat de autorităţile bulgare, a fost reţinut la aeroport, a fost reţinut timp de două sau trei zile în Bulgaria, după care a fost trimis în România, tot pe calea aerului.
Din Bucureşti, la Tulcea, a fost însoţit de două cadre de miliţie, iar la Tulcea a mai fost reţinut pentru o scurtă perioadă în care a fost cercetat de organe de miliţie şi securitate. În legătură cu perioadele în care a fost reţinut atât în Bulgaria cât şi în ţara, ne-a relatat că totul s-a petrecut în condiţii normale, că nu i s-a cerut decât să relateze şi să explice fapta sa, verbal şi în scris, fără a să exercita niciun fel de presiune asupra sa.
Ne-a relatat, de asemenea, că iniţial declarase că a intenţionat să facă doar o plimbare până la Viena şi apoi să se întoarcă în ţară şi că ulterior a revenit asupra declaraţiei sale, precizând că probabil nu s-ar mai fi întors. Am aflat de asemenea că organele de cercetare au descoperit la domicilul său unele pachete cu obiecte personale lăsate unor prieteni, cu destinaţia scriă pe bileţele şi că printre acestea mă număram şi subsemnatul. Nu cunosc conţinutul pachetului destinat mie. După redactarea declaraţiilor, a avut o discuţie cu un cadru de securitate care a explicat semnificaţiile faptei şi atitudinii sale.
A revenit apoi la domiciliu şi a reluat în condiţii normale activitatea profesională la acelaşi loc de muncă. În legătură cu faptele petrecute, declar că, deşi suntem în relaţii strânse şi de multă vreme, nu am cunoscut intenţiile lui Costache Ştefan.
Ştiam doar că a depus acte pentru excursie în câteva ţări socialiste şi i s-a aprobat doar Bulgaria. Din cele relatate de el, am înţeles că nici altcineva nu-i cunoscuse intenţiile, nici chiar părinţii sau sora sa. Am fost uimit cu atât mai mult cu cât niciodată în discuţii anterioare nu şi-a exprimat nici cea mai vagă intenţie de a se stabili într-o altă ţară. În prezent, Costache Ştefan se află în relaţii mai apropiate cu subsemnatul, cu Popa Octavian, pedagog la Liceul industrial, Valentin Prodan, inginer la Combinatul Fier Aliaje şi un coleg de birou de ştiinţă.
Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat, afirmând că după cele întâmplate, reuşita lui în viaţă nu ar mai fi atât de sigură. Crin Antonescu, 13.01.1988.
