Bogdan Mateescu, judecător CSM: De această dată demersul actualului președinte a fost unilateral/Solicitarea care vizează afirmațiile premierului nu a primit niciun răspuns
Judecătorul CSM Bogdan Mateescu a spus, într-o postare pe Facebook, că demersul Liei Savonea de a reclama la CCR un conflict cu ministrul Jusiției, Ana Birchall, a fost de această dată „unilateral, fără vreo adeziune publică din partea plenului”. Pe de altă parte, magistratul spune că președintele CSM nu a dat niciun răspuns referitor la cererea membrilor Consiliului care îl vizează pe fostul premier, Viorica Dăncilă.
Lia Savonea a reclamat, la CCR, un conflict cu ministrul Justiței, pe care îl acuză de încercări de subminare a Consiliului Superior al Magistraturii.
„Nu comentez proceduri în curs. Însă vreau să știți că titularul dreptului de a sesiza CCR cu un conflict constituțional este doar președintele CSM. Prin urmare, cei care au percepția că plenul sau vreo secție a hotărât sesizarea CCR, greșesc. Exclusiv președintele CSM are acest drept în cadrul acestui organ, potrivit legii. Mă refer, desigur, la sesizarea în raport cu Ministrul/Ministerul Justiției, făcută publică azi.(…)De această dată, demersul actualului președinte al CSM a fost unilateral, fără vreo adeziune publică din partea plenului, eu unul am aflat de el de la televizor, deci va rog mult să nu fiu asociat în vreun fel cu acesta”, a scris Mateescu, pe Facebook.
Membrii Consiliului Superior i-au cerut Liei Savonea să sesizeze CCR după ce în spațiul public au apărut niște înregistrări în care fostul premier Viorica Dăncilă vorbește despre justiție. Șapte membri CSM au acuzat-o pe Viorica Dăncilă că, prin declarațiile făcute în fața parlamentarilor PSD, a afectat independența justiției. Ei i-au cerut șefei CSM să sesizeze Curtea Constituțională, acuzând-o pe Viorica Dăncilă că a încălcat independența puterii judecătorești .
„Pentru că, știți bine, solicitarea unor membri printre care mă număr și eu, referitoare la declanșarea unui conflict constituțional față de afirmațiile/acțiunile prim-ministrului nu are niciun răspuns din partea președintelui CSM nici până azi. În acest mandat, o singură dată, în 2017, președintele CSM a mai sesizat CCR cu soluționarea unui conflict constituțional (ref la OUG 13/2017). Atunci toți membrii plenului (cu o singura excepție) au aderat, prin vot deschis, la acest demers.”, scrie judecătorul pe pagina sa de Facebook.
Comentarii
… [Trackback]
[…] Information to that Topic: mainnews.ro/bogdan-mateescu-judecator-csm-demersul-actualului-presedinte-a-fost-unilateral/ […]
… [Trackback]
[…] There you will find 10205 additional Information to that Topic: mainnews.ro/bogdan-mateescu-judecator-csm-demersul-actualului-presedinte-a-fost-unilateral/ […]