Bogdan Licu, despre acuzaţiile de plagiat la adresa sa: Nu este nimic adevărat
Prim-adjunctul procurorului general, Bogdan Licu, a explicat miercuri, 27 aprilie, de ce a renunțat la titlul științific de doctor. Explicațiile au fost date la Parlament, după ce a fost audiat pentru funcţia de judecător la Curtea Constituțională a României (CCR). Licu a menționat că a considerat că nu se ridică la nivelul cel mai înalt pentru un asemenea titlu ştiinţific de doctor şi a renunţat la el.
Totodată, prim-adjunctul procurorului general a fost întrebat despre acuzaţiile de plagiat la adresa sa.
„Poziţia mea cred că o cunoaşteţi foarte bine, pentru că am spus-o de nenumărate ori şi vă invit, aşa, detaliat, să vedeţi ultima procedură la care am participat, în ianuarie 2020, în faţa ministrului Justiţiei de atunci, unde am oferit o explicaţie mai detaliată. decât aş face-o acum”, a spus Licu.
El a menţionat că a spus, la acel moment, că nu a fost pregătit suficient pentru a întocmi o lucrare de înaltă calitate ştiinţifică.
„Am intentat un proces în justiţie să renunţ la titlu, ca o recunoaştere a faptului că, privind retrospectiv, într-adevăr am considerat că nu se ridică la nivelul cel mai înalt pentru un asemenea titlu ştiinţific, dar, de la faptul că am făcut anumite erori, de la faptul că poate am făcut-o în grabă, de la faptul că, repet, nu a întrunit cele mai înalte exigenţe ştiinţifice până la faptul că am plagiat, adică că am furat, este cale lungă şi nu este nimic adevăra”, a precizat Licu.
Bogdan Licu a mai arătat că, privind retrospectiv, a fost ca o greşeală asumată şi de aceea a hotărât să renunţe la titlul de doctor.
El a arătat că a fost o surpriză nominalizarea sa de către PSD pentru postul de judecător.
„Sincer, şi pentru mine a fost o surpriză, dar având în vedere precedentul, că şi data trecută PSD a nominalizat magistraţi, am acceptat acest lucru”, a mai afirmat Licu.
Context
Miercuri, 27 aprilie, a avut loc audierea juriștilor propuși de partidele parlamentare pentru a prelua funcția de judecător al Curții Constituționale a României. Bogdan Licu, prim-adjunctul procurorului general al României, din partea PSD, judecătorul Cristi Danileț, fost membru CSM, din partea USR, și Ioan Sabău, din partea AUR, sunt nominalizările Camerei Deputaților. La Senat, lupta se dă între Iuliana Scântei, propusă de PNL, avocatul Péter Eckstein-Kovács, din partea USR, și Radu Ghidău, din partea AUR.
Două nominalizări vor fi propuse de Camera Deputaților și Senat, în condițiile în care mandatele lui Valer Dorneanu și al Monei Pivniceru urmează să expire în vara anului 2022. Un alt mandat care expiră în 2022 este cel al lui Daniel Morar, nominalizat de președintele României.
Main News a transmis LIVE cele mai importante informații din timpul audierilor din Parlament
Foto: Inquam Photos / George Calin
Comentarii
… [Trackback]
[…] Find More to that Topic: mainnews.ro/bogdan-licu-despre-acuzatiile-de-plagiat-la-adresa-sa-nu-este-nimic-adevarat/ […]
… [Trackback]
[…] Read More on that Topic: mainnews.ro/bogdan-licu-despre-acuzatiile-de-plagiat-la-adresa-sa-nu-este-nimic-adevarat/ […]
… [Trackback]
[…] Read More on that Topic: mainnews.ro/bogdan-licu-despre-acuzatiile-de-plagiat-la-adresa-sa-nu-este-nimic-adevarat/ […]