🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat la Curtea Constituțională Ordonanța de urgență a Guvernului 23/2020 cu privire la sistemul achiziţiilor publice.

Renate Weber reclamă că ordonanța nu respectă principiul egalității de drepturi între cetățeni, fapt ce ar încălca articolul 115, alineatul 6.

”Plecând de la destinatarii art. IV pct. 26 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2020, constatăm că legiuitorul delegat instituie o nouă abatere disciplinară, doar pentru judecătorii ce alcătuiesc completurile specializate în achiziții publice, care nu respectă temenele prevăzute de Legea nr. 101/2016 ori dispozițiile cuprinse în aceasta privind soluțiile ori măsurile ce pot fi dispuse de instanță. Astfel se instituie o discriminare în cadrul aceleași categorii profesionale, prin raportare la ceilalți judecători.”

De asemenea, Renate Weber reclamă există un paralelism legislativ, fapt ce ar contravine constituției.

”O reglementare paralelă a abaterilor disciplinare ale magistraților cu legea generală, deja existentă, contravine dispozițiilor Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, care consacră principiile unicității reglementării în materie și evitării paralelismelor legislative”.

Pe de altă parte, Avocatul Poporului a constatat lipsa solicitării avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în cadrul procedurii de adoptare a OUG nr. 23/2020, aviz necesar în scopul respectării prevederilor Constituţiei.

O altă critică vizează lipsa de previzibilitate a actului normativ.

”Normele legale criticate sunt formulate într-un mod ambiguu, fiind lipsite de previzibilitate, ceea ce determină imposibilitatea destinatarului legii, și anume, judecătorul care soluționează litigii în materia achizițiilor publice, de a-și stabili conduita de urmat și care nu ține seama de poziția personală a magistratului, astfel încât sancțiunea disciplinară poate fi aplicată indiferent de caracterul imputabil sau nu al faptei”.

În cele din urmă, Avocatul Poporului consideră că ordonanța de urgență, în ansamblul său, este lipsită de claritate și coerență logică.

”Legiuitorul delegat face referire la nerespectarea termenelor (..) ori a dispozițiilor legale (..) privind soluțiile ori măsurile ce pot fi dispuse de instanță, care ar constitui abatere disciplinară, fără să individualizeze destinatarii legii”.

Sursa foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp