ANALIZĂ Motivele din spatele retragerii Elenei Lasconi. Câștigă într-adevăr Nicușor Dan prin decizia USR?

Ecuația politică pentru alegerile prezidențiale se complică. Conducerea USR a hotărât miercuri retragerea sprijinului politic pentru candidatura Elenei Lasconi pentru funcția de președinte al României și susținerea independentului Nicușor Dan. În replică, lidera USR, ce nu mai poate fi eliminată de jure de pe buletinul de vot, a anunțat că își continuă cursa electorală, acuzând totodată motive meschine care ar fi stat în spatele acestei decizii. 

În realitate, consideră analistul politic Adi Zăbavă, explicația pentru decizia USR este legată de faptul că Lasconi nu mai avea șanse să intre în turul al doilea de scrutin, iar un rezultat dezastruos al său, cum se preconiza, ar fi afectat fundamental imaginea partidului.

„Cred că principala chestiune este legată de argumentul public pe care îl invocă. Există posibilitatea unui tur doi Ponta – Simion, iar USR nu vrea să fie arătat cu degetul dacă acest lucru se întâmplă. Cred totodată că pentru partid ar fi fost problematic să ajungă pe 4 mai care să ia 5%. Ar fi fost o înfrângere pentru partid. Cei care au anunțat ieri retragerea Elenei Lasconi și-ar fi dorit ca ea să se retragă din cursă. Pentru că acest lucru nu s-a întâmplat au decis să facă această mișcare”, a explicat Adi Zăbavă pentru Mainnews.ro.

Întrebat de ce liderii USR nu au eliminat-o pe Elena Lasconi înainte de depunerea candidaturilor, analistul politic a explicat foarte probabil aceștia au sperat ca primarița din Câmpulung să se retragă singură din cursa electorală.

„N-aș putea să speculez. Scenariul cu cele mai mari șanse este că au sperat până în ultimul ceas ca Elena Lasconi să se dea singură deoparte pentru că ar fi cel mai simplu pentru toată lumea și cu extrem de puține consecințe pentru USR. Cum Elena Lasconi nu a dat înapoi au fost nevoiți să ia o decizie care nu este nici pe departe una fericită pentru USR în ansablu, dar au luat-o cu gândul la ceva ce ar fi devenit mult mai problematic. Asocierea cu un candidat de 5% sau asocierea cu un tur 2 Ponta – Simion, care s-ar fi întâmplat și din cauza rămânerii candidatului USR”, arată Adi Zăbavă.

Nicușor Dan nu câștigă direct, dar…

În schimb, analistul este sceptic că Nicușor Dan ar putea beneficia direct de capital politic prin reorientarea sprijinului USR către candidatura sa, în condițiile în care bazinul Elenei Lasconi se subțiase considerabil. În schimb, explică Adi Zăbavă, primarul general ar putea apăsa și mai puternic pe ideea „votului util”, cea care de altfel a ajutat-o pe Elena Lasconi să intre în turul al al prezidențialelor anulate.

„Electoral am putea astăzi că nu. Nu din bazinul electoral al Elenei Lasconi pentru că era deja la un minim. Iar cei care astăzi spun că votează Elena Lasconi nu pare că mai seamănă cu cei care votează Nicușor Dan. Este greu de crezut că ar putea rezulta un câștig direct din perspectiva aceasta. Dar din punct de vedere electoral, acest pas poate deschide discuția cu privire la votul util, ceea ce a încercat Nicușor Dan prin anunțul că este dispus la negociere cu Crin Antonescu și Elena Lasconi. Deci acest eveniment de ieri poate ajuta validarea temei că Nicușor Dan este candidatul cu cele mai mari șanse să se opună unui tur doi Simion – Ponta. De celaltă parte, evenimentul de ieri naște presiune pentru Nicușor pentru că le dă posibilitatea adversarilor să spună, ce s-a spus încă de ieri, cum că se fac presiuni în numele lui, că este asociat cu sistemul… Nicușor Dan este obligat să răspundă la aceste atacuri într-un fel sau altul, astfel fiind obligat să-și canalizeze resursele pe asta în loc să facă altceva.”, a conchis Adi Zăbavă.