CSM: Afirmațiile din spațiul public referitoare la dosarul „10 August” afectează independența justiției / Ministrul Stelian Ion, printre liderii politici vizați de decizia Forului

Consiliul Superior al Magistraturii a decis că declarațiile mai multor lideri politici, printre care prim-ministrul Florin Cîțu, viceprim-ministrul Dan Barna, ministrul Justiției Stelian Ion și europarlamentarii Dacian Cioloș și Rareș Bogdan, făcute în legătură cu modul în care a fost instrumentat dosarul „10 August”, au afectat independența justiției. 

„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii constată că este afectată independenţa autorității judecătoreşti în ansamblul său faţă de afirmaţiile din spaţiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic 10 AUGUST”, este decizia CSM.

Decizia vine după ce Inspecția Judiciară a întocmit un raport în care concluzionează că declarațiile făcute în legătură cu modul în care a fost instrumentat dosarul „10 August” de mai mulți lideri politici aduc atingere independenței justiției.

„Au fost exprimate opinii şi au fost emise concluzii cu caracter de generalitate, cu un puternic impact negativ asupra întregului sistem judiciar şi a credibilităţii justiţiei în rândul opiniei publice, prin exprimarea unor suspiciuni cu privire la independenţa judecătorilor şi procurorilor atât sub aspect instituţional, ca sistem judiciar, cât şi funcţional, la nivel individual.”, se arată în concluziile formulate de Inspecția Judiciară.

Acuzații pentru Stelian Ion

Instituția condusă de Lucian Netejoru l-a acuzat pe ministrul de resort, Stelian Ion, că a promis adoptarea de acte normative care să diminueze statutul magistraților, ca urmare a unor soluții pronunțate de instanțe.

„În mod particular, apreciem că se situează în afara limitelor admisibile ale discursului public într-un stat de drept abordarea ministrului justiţiei, reprezentant al unei formaţiuni politice şi persoană vătămată în cauză, de a promite adoptarea unor acte normative care să diminueze statutul judecătorilor şi procurorilor, ca „remediu” al dispunerii/pronunţării unor soluţii apreciate de acesta ca neîntemeiate şi nelegale”, arată Inspecția Judiciară.

Context

Oficialii au avut declarații extrem de critice ca urmare a deciziei Tribunalului București prin care a respins definitiv solicitarea DIICOT de reluarea a anchetei împotriva foștilor șefi ai Jandarmeriei Române, implicați represiunea violentă din 10 august 2018.

Întregul raport poate fi consultat aici

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin