SURSE Președintele CSM a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la judecătoarea Adriana Stoicescu, după o postare pe Facebook
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Bogdan Mateescu, a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la judecătoarea Adriana Stoicescu, potrivit unor surse Main News. Sesizarea președintelui CSM vine după ce fostul președinte al Tribunalului Timiș l-a catalogat pe Stelian Ion drept „un personaj trist care ocupă funcția de ministru al Justiției”.
„Nenorocirea acestui popor este că, de 30 de ani, este condus şi reprezentat de personaje care şi-au făcut şcoala în ultima bancă, copiind de la colegii care azi muncesc ca fraierii, aşteptând doar ca politicienii de carton să le căsăpească vieţile. Personaje ale căror taţi slugăreau partidul şi securitatea ne conduc spre vremuri de împliniri măreţe, reamintindu-ne zilnic vocaţia de pierzători la ruleta rusească a planetei. Astăzi, personajul trist care ocupă funcţia de ministru al justiţiei dovedeşte încă o dată, dacă mai era nevoie, că există ţara lor, guvernul lor şi justiţia lor”, este postarea Adrianei Stoicescu.
Președintele CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă judecătoarea Adriana Stoicescu a comis abatere disciplinară prin postarea de pe Facebook.
Potrivit legii, constituie abateri disciplinare:
a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind magistraţii;
b) nerespectarea prevederilor cuprinse în Codul deontologic al magistraţilor;
c) intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri privind satisfacerea intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, precum şi imixtiunea în activitatea altui magistrat;
d) desfăşurarea de activităţi publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuţiilor de serviciu;
e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter;
f) nerespectarea în mod repetat a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor;
g) refuzul de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părţile din proces;
h) reţinerea repetată a dosarelor peste timpul necesar efectuării lucrărilor sau studiului dosarului;
i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire ce îi revine potrivit legii sau dispusă, potrivit legii, de conducătorul instanţei ori parchetului;
j) neglijenţa gravă sau repetată în rezolvarea lucrărilor;
k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor;
l) absenţele nemotivate de la serviciu sau întârzierea ori plecarea de la program, în mod repetat;
m) atitudinile ireverenţioase în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, avocaţi, experţi, martori sau justiţiabili”, este art. 97, din Legea 303/2004, privind statutul magistraților.
Contactată de Main News, judecătoarea Adriana Stoicescu a precizat că va comunica punctul de vedere către Inspecția Judiciară în momentul în care va fi informată de acțiunea inspectorilor.
Alți trei judecători, anume Laurențiu Grecu, Dragoș Călin și Alina Giorceanu, ar putea fi suspendați din funcții după ce au exprimat opinii cu privire la politică sau la activitatea altor colegi pe un grup închis de pe Facebook.
Inspectorii Judiciari cer suspendarea din funcție a celor trei judecători, considerând că practicarea activității afectează prestigiul justiției. Secția pentru judecători a CSM urmează să stabilească, pe 12 mai, dacă va admite solicitarea inspectorilor.
Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Comentarii
Dna jud Stoicescu face politica in mod PUBLIC de mult timp. Una este magistratii sa aiba discutii private, fie pe o retea de socializare sau alte aplicatii, suntem in anul 2021, privat nu mai inseamna exclusiv acasa la cineva la o cafea, alta este public unii magistrati sa fie in opozitie politica efectiv si sa calomnieze, denigreze, jigneasca PUBLIC. Nu ma astept magistratii sa nu discute despre probleme socialo-politice ca si cum ar fi cazut de pe alta planeta sau de pe luna. In privat intre ei. Pe cale de consecinta, am trimis pana acum 6 sesizari (mai urmeaza 2) catre IJ privind comportamentul PUBLIC (accesibil ORICAREI persoane, fie pe retele de socializare si postari publice, fie prin interviuri la unele ziare si etc). Motivul a fost da, cand anchetezi disciplinar magistrati pentru pareri exprimate in PRIVAT, dar ignori un comportament PUBLIC, PUBLIC, de 1000 de ori mai politic si jignitor al altor magistrati, ceva nu e chiar ok in ecuatie. Activitatea publica a dnei jud Stoicescu pare a indica ca dna e intr-un razboi politic cu electoratul unor partide de guvernamant. Spre exemplu are o postare in care spune ca cei ce sustin desfiintarea SIIJ sunt papagali si corupti. De cand a fost infiintat SIIJ de PSD eu personal am fost contra, am argumente juridice. Am votat USR cu un mandat clar, desfiintarea SIIJ, asta trebuie sa faca USR, electoratul a dat cateva mandate clare acestui partid si nici nu se pune problema USR sa isi incalce mandatul primit de la electorat. Aici nu trebuie sa dau socoteala nimanui privind votul meu, dar e un vot asumat. Asadar dna jud Stoicescu e intr-un razboi politic cu oamenii. Si nu, nu sunt nici papagal si nici corupta. Asta e comportament de judecator? Intr-un oras ca Timisoara, cu un electorat MARE USRist? Pai cum mai merge votantul USRist la Tribunal la dna Stoicescu dupa toate afirmatiile publice ale domniei sale???? Cum? Merge si se prezinta: Dna judecator, sunt eu, papagalul si coruptul care a votat USR cu un mandat clar de dizolvare SIIJ? ?♀️ Cere recuzare? Sau cum?
… [Trackback]
[…] Find More on that Topic: mainnews.ro/surse-presedintele-csm-a-sesizat-inspectia-judiciara-cu-privire-la-judecatoarea-adriana-stoicescu-dupa-o-postare-pe-facebook/ […]