Economistul Cristian Socol atrage atenția că reducerea deficitului bugetar în 2025 comparativ cu 2024 s-a realizat prin scăderea drastică a investițiilor, nu prin creșterea eficienței. Aceasta a ridicat îngrijorări privind sustenabilitatea economică, în contextul creșterii dobânzilor și a înghețării salariilor și pensiilor.
- Economistul Cristian Socol evidențiază că reducerea deficitului bugetar din 2025 a fost rezultatul scăderii investițiilor, nu al creșterii eficienței
- Deficitul a scăzut cu 0,7% din PIB, însă cheltuielile cu investițiile au fost reduse cu 12 miliarde lei
- Înghețarea salariilor și pensiilor în condițiile cu inflație de 10% afectează românii cu venituri mici și din clasa mijlocie
- Analizele arată că cheltuielile de capital au scăzut semnificativ, iar cheltuielile cu dobânzile au explodat cu 38%
Context:
Reducerea deficitului bugetar în România pentru anul 2025 a fost realizată prin diminuarea investițiilor publice, afirmă economistul Cristian Socol. Acesta subliniază că în loc să se concentreze pe creșterea eficienței cheltuielilor, Guvernul Bolojan a optat pentru reducerea cheltuielilor cu investițiile, ceea ce a influențat profund execuția bugetară și a avut implicații asupra dezvoltării economice viitoare. Această abordare ridică întrebări cu privire la sustenabilitatea măsurilor adoptate și la efectele pe termen lung asupra economiei și populației.
Impact:
Reducerea investițiilor are un impact direct asupra economiei românești, limitând oportunitățile de dezvoltare și modernizare a infrastructurii. Această scădere a cheltuielilor se traduce printr-o stagnare a creșterii economice și afectează negativ veniturile, în special ale celor din clasele de mijloc și de jos, care resimt cea mai mare povară a inflației și a înghețării salariilor și pensiilor. Astfel, politica fiscală actuală poate conduce la o deteriorare a condițiilor de trai pentru mulți cetățeni.
Clarificări:
Cheltuielile cu investițiile sunt esențiale pentru dezvoltare
Confuzie: Mulți cred că reducerea investițiilor nu afectează imediat economia.
Realitate: Investițiile contribuie la creșterea economică pe termen lung, iar tăierea acestora poate duce la stagnare și la o infrastructură învechită care afectează competitivitatea și calitatea vieții.
Reducerea deficitului nu este întotdeauna un semn de sănătate economică
Confuzie: Se consideră că orice reducere a deficitului bugetar este o realizare pozitivă.
Realitate: Reducerea deficitului prin tăierea cheltuielilor vitale, cum ar fi investițiile, poate ascunde probleme structurale grave și poate limita creșterea economică pe termen lung.
De știut:
- Fii informat despre impactul deciziilor guvernamentale asupra economiei locale și naționale.
- Participă la dezbateri publice și exprimă-ți opiniile cu privire la politicile fiscale.
- Susține inițiativele care promovează transparența și responsabilitatea în gestionarea fondurilor publice.
Sursa acestui articol este: https://www.gandul.ro/financiar/economistul-cristian-socol-arata-ca-reducerea-deficitului-s-a-facut-prin-scaderea-investitiilor-gandul-a-semnalat-de-asemenea-anomalia-in-urma-cu-trei-saptamani-20779145
