USR face scut în jurul Oanei Gheorghiu, după atacul CSM: „Libertatea de exprimare e sfântă”
Mai mulți lideri ai USR au transmis luni mesaje de susținere pentru vicepremierul Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că a depus o plângere penală pentru incitare la violență, ură sau discriminare, în urma declarațiilor acesteia despre pensiile speciale ale magistraților.
Președintele USR, Dominic Fritz, a fost primul care a reacționat public.
„Solidaritate cu Oana Gheorghiu. Libertatea de exprimare e sfântă”, a transmis acesta într-un mesaj postat pe rețelele sociale.
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a criticat dur decizia CSM și a ridicat întrebări privind dubla măsură a instituției.
„Doar de curiozitate: câte plângeri penale a făcut CSM contra procurorilor și judecătorilor când corupții țării scăpau printre degete justiției? Când se prescriu sute de dosare unele după altele… nu era penal, nu? Din curiozitate: câte plângeri penale sunt depuse de CSM împotriva celor care au decis în justiție că minori de sub 10 ani și-au dat consimțământul la acte sexuale ca să nu fie încadrare la viol? Dar pentru dosarele în care pe infracțiuni de mediu au scăpat curați ca lacrima oameni care au și recunoscut în instanță că au defrișat sute de hectare de păduri ilegal?”, a scris Diana Buzoianu.
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a spus că demersul CSM este o exagerare periculoasă care afectează percepția publică asupra justiției.
„Independenţa justiţiei nu e pensie specială. Magistraţii nu sunt pensie specială. Când cineva, indiferent ce funcţie are, spune că nu e de acord cu pensiile speciale, nu atacă nici statul de drept, nici independenţa justiţiei, nici magistraţii, ci pensiile speciale. Pensiile luate la 48 de ani, egale cu salariul magistratului care munceşte. Adică un privilegiu. Arestaţi-mă că am scris asta!”, a transmis Seidler.
Acesta a făcut și o comparație cu alte state europene. „Suedia, ţară membră a Uniunii Europene, a NATO şi a OCDE, nu are pensii speciale. Are Suedia probleme cu statul de drept şi independenţa justiţiei? Nu! Nu se duce de râpă statul de drept dacă magistraţii se vor pensiona la 65 de ani. Justiţia nu va fi mai puţin independentă dacă pensia va fi 70% din ultimul salariu”, a adăugat el.
În opinia deputatului USR, reacția CSM riscă să transforme un subiect de politică publică într-un tabu.
„Când un reprezentant al magistraţilor depune plângere penală pentru o declaraţie politică faţă de pensiile speciale, e ca şi cum ar spune «dai în pensia specială, dai în mine». Iar asta e periculos pentru felul în care cetăţenii percep furnizorii de dreptate, magistraţii. Plângerea penală e o exagerare periculoasă. Țara în care un om ar face închisoare pentru că se exprimă împotriva pensiilor speciale s-ar numi dictatură”, a conchis Seidler.
Ionuț Moșteanu: „Un semnal periculos pentru libertatea de exprimare și echilibrul puterilor”
Ulterior, ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, a reacționat și el, considerând că acțiunea CSM depășește limitele firești ale unei instituții dintr-un stat de drept.
„Într-o democraţie, libertatea de exprimare este garantată. Faptul că CSM sesizează organele de cercetare penală pentru o declaraţie publică a vicepremierului Oana Gheorghiu este un semnal periculos pentru libertatea de exprimare şi pentru echilibrul dintre puterile statului. Oana Gheorghiu are susţinerea mea”, a scris Moșteanu.
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat luni că a depus plângere penală pentru incitare la violență, ură sau discriminare, în baza articolului 369 din Codul Penal, împotriva Oanei Gheorghiu. În comunicatul instituției se arată că declarațiile vicepremierului, în care aceasta compara pensiile magistraților cu lipsurile copiilor bolnavi și ale sistemului medical, „au fost formulate deliberat într-o notă emoțională și populistă” și că „astfel de alegații reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care incită la ură și discriminare”.
