CCR a publicat motivarea deciziei privind respingerea proiectului de lege referitor la reforma pensiilor magistraților
Judecătorii Curții Constituționale a României au publicat motivarea deciziei de pe 20 octombrie de respingere a reformei pensiilor speciale ale magistraților. Verdictul a fost adoptat cu votul a cinci dintre cei nouă judecători. În motivare, CCR a menționat o singură abatere procedurală, cea privind obținerea avizului de la CSM.
În documentul de 54 de pagini se prevede că lipsa avizului CSM, la proiectul de lege privind pensiile speciale, „s-a datorat transmiterii unei cereri de avizare neconforme într-o etapă procedurală care nu permitea solicitarea avizului și asupra unei variante redacționale a proiectului de lege care nu corespundea etapei procedurale antereferite”.
Deși au admis argumentele ICCJ privind lipsa avizului CSM, judecătorii CCR au respins celelalte două critici ale instanței supreme cu privire la forma legii, care se refereau la încălcarea prevederilor constituționale privind angajarea răspunderii guvernului și a celor referitoare la statul de drept, principiul securității juridice și al încrederii legitime, precum și la interzicerea discriminării, corelate cu principiul independenței justiției, în componenta sa instituțională.
Membrii Curții Constituționale au concluzionat că angajarea succesivă a răspunderii guvernului în aceeași zi, în ședințe diferite ale parlamentului, asupra a 5 proiecte de legi nu este interzisă nici expres și nici implicit de Constituție. De asemenea, ei au stabilit că principiul securității juridice nu a fost încălcat, dat fiind că soluțiile legislative din cadrul actului normativ au o structură, o concepție și un scop concordante, fiind racordate la realitatea socială și financiară a țării.
În schimb, judecătorii CCR au admis argumentul privind angajarea răspunderii asupra proiectului fără a fi respectat termenul legal de 30 de zile pentru emiterea avizului CSM. Solicitarea avizului CSM a fost realizată în interiorul procedurii de consultare publică și a celei preliminare de consultare interinstituțională, au observat judecătorii CCR, subliniind că avizul CSM trebuia solicitat numai după finalizarea procedurii de avizare interministerială.
