Controverse privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător constituțional: sesizări la Senat și CCR
Lidera grupului parlamentar S.O.S. România, senatoarea Nadia Cerva, a formulat contestații atât la Curtea Constituțională a României (CCR), cât și la Senat, privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător constituțional. Busuioc, fost președinte al Curții de Conturi, a fost propus pentru această poziție de PSD și susținut de coaliția majoritară formată din PSD, PNL, USR și UDMR, care a votat în Senat în favoarea sa.
În documentele depuse, consultate de HotNews, Nadia Cerva susține că desemnarea lui Mihai Busuioc este nelegală și solicită anularea acestei decizii pe motiv că acesta „nu îndeplinește condițiile legale pentru ocuparea acestei înalte funcții”.
Senatoarea face referire directă la prevederile articolului 143 din Constituție, care stipulează că „Judecătorii Curţii Constituţionale trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”.
Potrivit Nadiei Cerva, Busuioc nu poate fi considerat a avea o „pregătire juridică superioară”: „Nu este suficientă absolvirea unei instituții de învățământ superior în domeniul juridic, întrucât „superioară” impune cu necesitate depășirea acestui stadiu minim obligatoriu cerut oricărui jurist”.
În plus, lidera senatorilor S.O.S. România afirmă că Mihai Busuioc nu deține nici vechimea de 18 ani în activități juridice sau în învățământul juridic superior, așa cum cere Constituția.
„Se constată că domnul Mihai Busuioc nu îndeplinește nici pe departe exigențele impuse de criteriile privind pregătirea juridică superioară, astfel cum am explicat în precedent și nici pe cele privind vechimea de 18 ani în activitatea juridică, întrucât activitatea profesională a domniei sale s-a concentrat, astfel cum rezultă din traseul său profesional, preponderent pe studii și activități în legătură cu domeniul specific al publicității imobiliare/cărților funciare, iar ulterior asupra domeniului administrației publice. Aceste activități nu pot fi încadrate în rândul activităților juridice”, se precizează în contestațiile trimise la CCR și Senat de Nadia Cerva.
foto: Inquam Photos / George Călin
