ÎCCJ a decis că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă drogurile găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce / Procurorul general cere schimbarea urgentă a legislației
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni, că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce, relatează G4Media.ro.
Instanța Supremă a fost sesizată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au solicitat clarificări în legătură cu infracțiunea privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
Procurorul general al României cere schimbarea urgentă a legislației
În acest context, procurorul general al României, Alex Florența, a explicat că în urma acestei decizii șoferii prinși drogați vor putea conduce 1-2 ani pe drumurile publice, până când ar urma să fie făcută expertiza respectivă.
„Sub avalanşa unor astfel de solicitări de expertize e posibil ca o expertiză de acest tip să dureze între 1 şi 2 ani de zile. În acest interval de timp, acel şofer care a fost depistat, i s-au stabilit pe baza unor probe legale în sânge o anumită concentraţie a acestor substanţe psihoactive, va trebui lăsat în continuare să conducă până când o astfel de expertiză va fi făcută şi va atesta că, da, a avut sau nu aptitudinea de a-i afecta abilităţile de şofer şi, implicit, reprezintă infracţiune”, a explicat Florența pentru G4Media.ro.
Procurorul general a subliniat că singurul lucru care ar trebui făcut de urgenţă în acest moment va fi o iniţiativă legislativă astfel încât textul articolului 336 (din Codul penal – n.r.) să fie modificat pentru a se înlătura acea sintagmă de la care a plecat întreaga discuţie din spaţiul public, sintagma de „aflat sub influenţa substanţelor psihoactive”, şi înlocuirea cu o sintagmă care să fie mult mai clară, mai predictibilă şi în afara oricăror dezbateri.
„Ar trebui să fie în sensul depistării în sânge a unor substanţe psihoactive ca şi formulă a textului de lege, lucru care ar permite ca la momentul în care se face acea analiză toxicologică şi substanţa psihoactivă este depistată în sânge, respectiva conduită să reprezinte infracţiune, fără a mai exista aceste dezbateri suplimentare legate dacă concentraţia de substanţă din sânge mai are sau nu şi aptitudinea de a influenţa condusul. Vrem să avem mai multă siguranţă pe străzi, vrem să evităm cazuri absolut dramatice cum a fost cazul 2 Mai, atunci cu certitudine avem nevoie de o astfel de legiferare”, a mai spus procurorul general, Alex Florența.
Medicul Radu Țincu: „E aproape imposibil de pus în practică”
Pe de altă parte, medicul Radu Țincu a avertizat că o astfel de decizie a instanței supreme este aproape imposibil de pus în practică.
