Forumul Judecătorilor cere Parlamentului să desființeze Secția Specială

Asociația „Forumul Judecătorilor din România” și Asociația „Inițiativa pentru Justiție” cer Parlamentului anularea sau măcar amânarea modificărilor aduse de PSD legilor justiției și Codurilor penale. Printre solicitările celor două asociații se regăsesc desființarea Secției speciale și reorganizarea Inspecției Judiciare.

Potrivit unui comunicat de presă, de la 1 ianuarie 2020 va crește durata cursurilor de formare profesională la Institutul Național al Magistraturii, la patru ani. Acest lucru va afecta puternic alimentarea corpului magistraturii cu noi judecători și procurori.

(…)Aspect care, combinat cu alte măsuri poate ”submina serios eficiența și calitatea justiției, reprezentând, totodată, un pericol serios pentru continuarea și consolidarea eforturilor României de luptă împotriva corupției”, așa cum a reținut Comisia de la Veneția prin Avizul emis la 20 octombrie 2018”, se arată într-un comunicat de presă.

Se cere amânarea tuturor schimbărilor pe care PSD le-a adus legilor justiției

Cele două asociații cer amânarea de la aplicare a tuturor schimbărilor pe care PSD le-a adus legilor justiției.

„De asemenea, reiterăm că, pentru evitarea unor astfel de situații care să afecteze funcționarea normală a instanțelor judecătorești și a parchetelor, dar și pentru prezervarea statului de drept, Parlamentul trebuie de urgență să adopte un act legislativ prin care toate recomandările entităților internaționale relevante (Comisia de la Veneția, Comisia Europeană, Parlamentul European, GRECO, Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni, Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni) să fie aplicate fără excepție și fără artificii care să aducă atingere esenței lor”, mai scrie în sursa citată.

Solicitările judecătorilor

Asociațiile de judecători solicit să se pună în practică „imediat” următoarele modificări legislative:

1. Desființarea imediată și necondiționată a secției de parchet separate, creată pentru investigarea infracțiunilor comise de judecători și procurori;
2. Abrogarea limitărilor cu privire la libertatea de exprimare, materializate în obligația de abținere a magistraților de la „manifestarea sau exprimarea defăimătoare în raport cu celelalte puteri ale statului”;
3. Revizuirea normelor privind răspunderea materială a magistraților, cât timp acestea ignoră independența justiției;
4. Revizuirea sistemului de numire și revocare a procurorilor-șefi și limitarea rolul ministrului justiției în aceste proceduri, simultan cu creșterea atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii;
5. Renunțarea la dispozițiile care prevăd dublarea perioadei de pregătire în cadrul Institutului Național al Magistraturii;
6. Reinstaurarea meritocrației în magistratură. Reglementarea unor examene meritocratice de promovare, inclusiv și mai ales la Înalta Curte de Casație și Justiție;
7. Respectarea rolului și a atribuțiilor stabilite de Constituție pentru Consiliul Superior al Magistraturii, ca organism colegial, prin înlăturarea transferării arbitrare a unor atribuții ale Plenului către secții sau către anumiți judecători, în funcție de gradul profesional deținut, de natură a deturna funcționarea colegială;
8.  Reorganizarea Inspecției Judiciare, prin reconsiderarea rolului și a atribuțiilor inspectorului-șef; reglementarea unor examene meritocratice pentru funcțiile de conducere din cadrul Inspecției Judiciare; abrogarea OUG nr.77/2018.
9. Revizuirea dispozițiilor privind revocarea membrilor CSM, în sensul unei proceduri flexibile și accesibile;
10. Abrogarea dispozițiilor nou introduse de natură a încărca nejustificat volumul de muncă al instanțelor și parchetelor;
11. Adoptarea modificărilor aduse Codului penal și Codului de procedură penală numai cu respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția;
12. Adoptarea autonomiei bugetare a magistraturii, conform recomandărilor Comisiei de la Veneția.