Blocaj în procesul lui Sebastian Ghiță ca urmare a deciziei CCR referitoare la completurile specializate
Blocaj într-unul din procesele lui Sebastian Ghiță la Inalta Curte de Casație și Justiție. Decizia CCR referitoare la completurile specializate a făcut ca judecarea apelului în procesul Ghiță – Bădescu să fie amânată. Instanța Supremă a ridicat din oficiu problema completurilor de 3 judecători specializate dar și că lipsește motivarea deciziei CCR. Judecătorii au decis amânarea procesului până când va veni motivarea de la Curtea Constituțională, de principiu până pe 7 octombrie.
Pe data de 3 iunie, în același proces, judecătorii de la ÎCCJ au cerut cercetarea administrativă a conducerii Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Prahova. Măsura vine după ce politiștii prahoveni nu au reușit să îl aducă sub escortă, la ultimele 4 termene, pe martorul Iulian Tanase, cerut de procurorul DNA.
Instanța a cerut evaluarea cauzelor care au dus la această situație și indicarea măsurilor dispuse după cercetare.
Martorul Iulian Tanase (finul fostului primar al Ploieştiului – n.r.) a fost amendat de instanță cu 3000 de lei, pe motiv de rea voință întrucât, desi pe 17 mai a semnat procesul-verbal de citare, cinci zile mai târziu, și-a cumpărat bilet de avion pentru o perioadă în care e cuprinsa și ziua audierii. Iulian Tanase este unul dintre denunțătorii din acest dosar.
Acuzațiile DNA din dosarul Ghiță – Bădescu:
În iulie 2015, procurorii DNA i-au trimis în judecată pe Sebastian Ghiță și pe Iulian Bădescu sub acuzațiile de dare, respectiv luare de mită, abuz în serviciu și spălare de bani.
Potrivit DNA, în cursul anului 2013, Iulian Bădescu, în calitate de primar al Ploieștiului și ordonator principal de credite, cu încălcarea prevederilor legale, la instigarea lui Sebastian Ghiță, a acordat clubului sportiv Asesoft Ploiești, patronat de Ghiță, o finanțare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în valoare de 1.500.000 de lei.
Pentru a aproba acea finanțare, Iulian Bădescu, primar al Ploieștiului la acea vreme, ar fi pretins și primit de la Sebastian Ghiță, prin intermediul unei societăți comerciale controlate de omul de afaceri, o casă de locuit situată în Ploiești, în valoare de 1.041.600 de lei, sumă din care Bădescu a suportat personal doar 124.000 de lei.
Atât Sebastian Ghiță dar și Iulian Bădescu au fost achitați în faza de fond a procesului, dar procurorii DNA au declarat apel.
Comentarii
… [Trackback]
[…] Find More Information here to that Topic: mainnews.ro/blocaj-in-procesul-lui-sebastian-ghita-ca-urmare-a-deciziei-ccr-de-a-declara-neconstitutionale-completurile-de-3-judecatori/ […]
… [Trackback]
[…] Find More Info here to that Topic: mainnews.ro/blocaj-in-procesul-lui-sebastian-ghita-ca-urmare-a-deciziei-ccr-de-a-declara-neconstitutionale-completurile-de-3-judecatori/ […]