🇷🇴 Prezență vot alegeri prezidențiale

Judecătorii de la Curtea de Apel București scriu în motivarea condamnării lui Sorin Oprescu la 10 ani și 8 luni inchisoare cu executare că unicul său interes real, din funcția de primar general al Capitalei, „a constat în ridicarea nivelului propriei bunăstări, din banul public, și consumarea plăcerilor vieții, precum plimbări frecvente între proprietățile sale luxoase și la Viena, la hoteluri de lux, întreținerea unei concubine costisitoare și altele asemenea”.

„Mai constată imaginea publică falsă pe care și-a creat-o, în condițiile în care unicul său interes real, din funcția de demnitate publică cu care a fost învestit, a constat în ridicarea nivelului propriei bunăstări, din banul public, și consumarea plăcerilor vieții, precum plimbări frecvente între proprietățile sale luxoase și la Viena, la hoteluri de lux, întreținerea unei concubine costisitoare și altele asemenea”, se arată în motivare.

În motivare se subliniază că responsabilitatea unei funcții de demnitate publică presupune devotament și sacrificiu, pentru crearea binelui comun, pe care inculpatul nu l-a realizat, în preocuparea sa pentru sine și pentru propria sa imagine, disimulată.

De asemenea, judecătorii notează că, în loc să „deparaziteze PMB de corupție”, Oprescu a preferat să o controleze.

„Implicarea sa presupunea deparazitarea Primăriei Municipiului Bucureşti, cu instituţiile aflate în subordinea sa, de toată reţeaua de corupţie care o sufocă, în special cimitirele, controlate de clanuri de interlopi, însă, în loc să ia măsuri pentru înlăturarea corupţiei, inculpatul a preferat să o controleze, prin oamenii săi de încredere, şi să împartă mita cu corupţii de sub nivelul său. În această inerție și de la nivelul bunăstării sale, parte trecută pe seama altora, inculpatul însuși a rămas captiv în falsa sa imagine publică, prin urmare în convingerea eronată privind utilitatea sa, ca demnitar, și în valoarea sa istorică.

Însă, probele din dosar fac dovada unei alte identități și a unei alte realități, pe care, încă, nu le acceptă. Ca atare, are în vedere, cu precădere, calitatea de primar general a inculpatului, prins, la un moment dat, într-o împrejurare care se tot repeta, dar care, în urma unor denunțuri, nu a mai putut rămâne clandestină. Mai constată abilitatea inculpatului în a-și apropia oameni simpli, pentru a-i folosi în interesul său infracțional, de a-i intermedia și aduce foloasele necuvenite, cu toții păstrând tăcerea, într-o complicitate morală”, mai scriu judecătorii.

Condamnarea

Fostul primar general al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat definitiv vineri, 13 mai, de Curtea de Apel București la 10 ani și 8 luni de închisoare, după ce a fost găsit vinovat de comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, în variantă agravată, și luare de mită.

În primă instanță, Sorin Oprescu fusese condamnat de Tribunalul București la 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare.

În același dosar, alături de fostul primar general al Capitalei, au fost condamnați la închisoare și alți funcționari din cadrul Primăriei Capitalei:

Bogdan Popa (fost director al Administrației Cimitirelor) – 11 ani și 6 luni

Cristian Stanca (fost șofer al lui Sorin Oprescu) – 7 ani și 2 luni

Mircea Constantinescu (fost director al Direcţiei economice) – 6 ani și 10 luni

Florin Şupeală (fost director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncoveneşti) – 4 ani

Ruxandra Avasiloae (fost director al Centrului Cultural Palatele Brâncoveneşti) – 2 ani şi 10 luni cu suspendare

Alte condamnări: 

Romeo Albu – 6 ani

Ion Niță – 7 ani şi 10 luni

Bengalici Claudiu – 6 ani şi 6 luni

Foto: Inquam Photos / Adel Al-Haddad

Share this...

Facebook

Twitter

Linkedin

Whatsapp