INTERVIU Fost consilier prezidențial, despre „emisarul” în SUA al lui Ciolacu: „Aceste poziții sunt observate și de ambasadele statelor UE”

Desemnarea lui Dragoș Sprânceană de către premierul Marcel Ciolacu ca „emisar special” pe lângă administrația Trump, cu o poziție diferită față de cea asumată oficial de România, poate produce mari prejudicii de credibilitate pentru diplomația românească. Într-un interviu acordat pentru Mainnews.ro, Cristian Hrițuc, fost consilier prezidențial, a avertizat că, din cauza declarațiilor publice făcute de Sprânceană, România poate fi văzută în acest moment de către statele partenere ca având o poziție duplicitară în ceea ce privește principalele probleme de politică externă. 

Dragoș Sprânceană, unul dintre emisarii lui Marcel Ciolacu în Statele Unite, a declarat duminică, într-o intervenție la Digi24, că SUA ar trebui să ignore poziția României de susținere a Ucrainei în războiul declanșat de Federația Rusă deoarece, spune el, ar fi asumată doar de către președintele interimar, Ilie Bolojan.

„A fost un gest de imagine”

Potrivit lui fostului consilier prezidențial, Cristian Hrițuc, Marcel Ciolacu a încercat prin desemnarea emisarilor pe lângă administrația Trump să obțină dividende de imagine.

„Este un paralelism cu Ministerul de Externe. Avem Minister de Externe, avem ambasadă, avem diplomație. Nu văd de ce am copia și noi ideea cu emisarii speciali, pe care îi folosesc țări mari, cum e SUA, pentru a nu utiliza canalul diplomatic existent. În SUA se întâmplă asta pentru că e un proces mai greoi de schimbare a ambasadorilor. A fost un gest de imagine pe care a vrut să îl facă Ciolacu pentru a se spune că avem și noi un reprezentant în cercul de la Mar-a-Lago. Au ales un om căruia nu i-au făcut o minimă verificare”, a explicat Hrițuc.

„Ar trebui să îi retragă acest mandat lui Sprânceană”

De asemenea, fostul consilier prezidențial a avertizat că România riscă să fie văzută ca având o poziție duplicitară în ceea ce privește politica externă, în urma declarațiilor făcute de Dragoș Sprâncenă.

„Direcțiile de politică externă le fixează președintele împreună cu Ministerul de Externe, în baza acordurilor existente. El în acest moment face rău României. Aceste poziții sunt observate și de ambasadele statelor membre UE. <<Ce face România, joacă la două capete?>> Este o întrebare legitimă. Când îți numești un emisar care face astfel de declarații trezești mari suspiciuni. La momentul acesta pare ca România joacă la două capete”, a afirmat Cristian Hrițuc.

Întrebat dacă premierul are dreptul de a adopta poziții de politică externă diferite față de cele ale președintelui, Cristian Hrițuc a explicat că acestea pot fi doar nuanțate, având în vedere că toate tratatele externe sunt ratificate de Parlament.

„Teoretic e greu de spus. Are dreptul să își nuanțeze, dar nu are dreptul să încalce tratatele, pentru că sunt adoptate de Parlament. Poate să nuanțeze o politică, dar trebuie să stea în cadrul tratatului”, a menționat fostul consilier prezidențial.

Potrivit lui Cristian Hrițuc, Marcel Ciolacu ar trebui să îi retragă mandatul de reprezentare pe care i l-a acordat verbal lui Dragoș Sprânceană.

„În primult rând, premierul. Cred că ar trebui să îi retragă acest mandat lui Sprânceană”, a subliniat Cristian Hrițuc.