Ciolacu, despre pensiile speciale: S-a încheiat acea anomalie în care câștigai mai mult la pensie decât în activitate/Când va fi dezbătută legea în Parlament
Premierul Ciolacu susține că amendamentele la Legea pensiilor speciale ar putea fi supuse aprobării Parlamentului în două săptămâni. Șeful Executivului spune că proiectul de lege are modificări, în urma deciziei de neconstituționalitate, asfel încât pensiile în plată să nu fie mai mari decât veniturile obținute în timpul activității.
„Am făcut ultimele modificări conform cerinței CCR( Curtea Constituțională) și nu mai era în discuție impactul (bugetar – n.r), pentru că impactul nu e pentru trecut, e pentru viitor. Nicio lege nu poate fi aplicată în trecut. S-a acceptat impozitatea peste salariul mediu pe economie, încă 10 procente și calcul pensiei la magistrați parcă pe ultimele 48 de luni. Eu cred că săptămîna acesta vom depune amendamentele, cred că cu puțin efort ar putea să treacă de Senat , ca săptămâna viitoare să treacă de Camera Deputaților. În eventualitatea în care există iar un atac la CCR să avem timp să ne încadrăm. S-a încheiat acea anomalie în care câștigai mai mult la pensie decât în activitate”, a precizat premierul Ciolacu, luni, 9 octombrie, la finalul vizitei oficiale din Bulgaria.
Reamintim, CCR a declarat neconstituțională legea pensiilor speciale, invocând mai multe motive în ceea ce privește infuența negativă asupra veniturilor foștilor magistrați.
Parlamentarii trebuie să conțină cont de argumentele CCR
Argumentele judecătorilor CCR se referă, în mare parte, la condițiile de pensionare ale magistraților. Potrivit CCR, acestea nu vizează, în mod clar, baza de impozitare a pensiilor de serviciu și dacă acest lucru este făcut în mod echitabil.
„În cazul de față, se poate constata că legiuitorul a realizat o diferențiere între pensiile stabilite pe baza principiului contributivității și pensiile de serviciu sub valoarea câștigului salarial mediu net, pe de o parte, și pensiile de serviciu care sunt
superioare valorii câștigului salarial mediu net și excedează aplicării principiului contributivității. Ca
atare, se pune problema dacă o asemenea diferențiere în materie de impunere este justificată în mod
obiectiv și rezonabil. Ca atare, norma analizată sub aspectul stabilirii unei vechimi efective în funcție de 25 de ani (fără perioade asimilate) nu contravine componentei instituționale a independenței justiției, dar lipsa reglementării unor norme tranzitorii raționale care să conducă treptat la finalitatea urmărită, corelată cu pierderea iremediabilă a perioadei asimilate antereferite, conduce la încălcarea componentei instituționale a independenței justiției, cu referire directă la condițiile necesar a fi îndeplinite pentru acordarea pensiei de serviciu”, argumentează CCR.
Sursă foto: Inquam Photos / George Călin
Comentarii